Mundo. Dosier: El comercio internacional. La guerra comercial.
Índice.
El comercio internacional.
Conceptos de comercio internacional.
Tendencias actuales: la globalización.
La Organización Mundial del Comercio (OMC).
La guerra comercial.
El proteccionismo de EE UU en el primer mandato de Trump (2017-2021).
El proteccionismo de EE UU en el segundo mandato de Trump (2025-2029).
El comercio internacional.
El comercio internacional (o exterior) se realiza fuera de las fronteras, en un mercado entre vendedores y compradores de diferentes países, creando una corriente de importaciones (compras) y exportaciones (ventas).
La valoración final de las importaciones y exportaciones determina, en cada país, la balanza comercial, es decir, la diferencia de valor entre lo que ese país vende y lo que compra al exterior. Los desequilibrios en la balanza comercial pueden ser compensados en la balanza de pagos por los ingresos procedentes de otros servicios (turismo, transporte), de las transferencias (de emigrantes), de las inversiones extranjeras de capital.
Conceptos de comercio internacional.
Las importaciones: Son las compras realizadas a empresas de otro país.
Las exportaciones: Son las ventas realizadas a empresas, instituciones o particulares de otro país.
La balanza de pagos es el balance de nuestras transacciones o negocios de contenido real y financiero entre los residentes en un país y los no residentes. Se compone de:
Balanza por cuenta corriente, que incluye: Balanza comercial, donde se recogen las importaciones y exportaciones de mercancías. Balanza de servicios, donde se recogen las cuentas del comercio con servicios.
Balanza de transferencias, donde se hace balance de los movimientos de dinero entre residentes del país y residentes en otro, así como de los envíos que no tienen contrapartida, pues no son pagos por bienes o por servicios prestados.
Balanza de capital: recoge los movimientos de capital (los créditos concedidos a agentes económicos de otros países o por estos, las compras o ventas de acciones en o por agentes económicos extranjeros, o la compraventa de tierra por o a otros países) y las variaciones en las reservas de divisas de los países.
El déficit es el saldo negativo en los balances de negocios con otros países. Supone que el país que tiene déficit debe dinero a otros países.
El superávit es el saldo positivo en los balances de negocios con otros países. Al país que tiene superávit le deben dinero otros países.
Las cifras de déficit, en sí mismas, no son ni buenas ni malas. La valoración depende de si la evolución de las exportaciones es positiva o negativa. Podemos tener déficit, pero estar vendiendo cada vez más. En este caso, el déficit no es en sí mismo malo, ya que, a pesar de comprar por más valor de lo que vendemos, estamos aumentando nuestras ventas, o sea, ganamos competitividad.
Qué se importa y qué se exporta. La situación ideal es exportar productos innovadores, que requieren altos niveles de tecnología e importar productos intensivos en mano de obra o de bajo nivel tecnológico. En este caso, el que una economía tenga déficit comercial no es malo, solamente quiere decir que ha comprado por mucho valor. Pero hay matices: por ejemplo, una gran importación de energía, materias primas y maquinaria puede ser muy positiva si significa que alimenta la industria y que esta se moderniza para ser más productiva.
En resumen, los déficits comerciales sólo son malos si son síntoma de pérdida de competitividad, de que cada vez se vende menos porque otros países están arrebatando a los clientes, y si no se compensa la salida de dinero con entradas de inversión, turismo u otros servicios. Lo importante en fin es que haya un equilibrio en las cuentas de capital.
La progresiva reducción de los obstáculos e impuestos al comercio entre países, que ha llevado consigo el proceso de globalización, ha supuesto un fortísimo crecimiento del comercio exterior. A nivel mundial, desde 1950 hasta 2010, el comercio exterior ha crecido un 1.600 %.
En el comercio internacional no participan igual todos los países. Unos cuantos, los más ricos y desarrollados, concentran gran parte del mismo: hacia 2010 EE UU, Alemania, Japón, Francia y el Reino Unido realizaban el 32% de las exportaciones y más del 37% de las importaciones. A estos países hay que añadir los llamados “países en desarrollo” asiáticos, especialmente los colosos China y la India. El conjunto de los veinticinco países más comerciales concentraba más del 85% del comercio mundial.
El desarrollo de un mercado mundial en el que los países intercambian sus productos y sus servicios de mercado ha dado lugar al desarrollo de áreas comerciales “regionales”, más pequeñas, que afectan a áreas geográficas en las que se incluyen varios países, como, por ejemplo, la Unión Europea, MERCOSUR (Mercado Común del Sur de América) o ASEAN (Asociación de Naciones del Asia Sudoriental). Esta creación de áreas comerciales más pequeñas y homogéneas permite profundizar más fácilmente en el desarrollo comercial, a la vez que favorece asociaciones que permiten a pequeños países ganar tamaño y peso en el ámbito mundial.
En el comercio de mercancías, destaca la importancia de los productos petrolíferos y de las mercancías que incorporan tecnología. De los productos intensivos en mano de obra, sobresale el peso de los productos agroalimentarios. En cuanto a los servicios de mercado el peso relativo más importante lo tienen los vinculados con el desarrollo de las interconexiones globales, esto es transporte y viajes.
Tendencias actuales: la globalización.
- Diversificación e incremento del volumen de mercancías.
- Internacionalización, con implicación de todos los países, con organizaciones que promueven el comercio.
- Tendencia a la liberalización, suprimiendo barreras comerciales como tasas aduaneras y controles.
De resultas de todo ello hay una creciente interdependencia mundial, llegándose acuerdos como el del GATT de 1994 para desmontar progresivamente todas las limitaciones. El futuro avanza hacia la especialización de las economías regionales y la intensificación de los intercambios comerciales.
Las empresas multinacionales dominan gran parte del comercio mundial, con su enorme tamaño, la diversificación de sus producciones en gama de productos y lugar de fabricación, con organizaciones de venta y posventa a nivel mundial, optimizando el transporte, publicidad, investigación, compra de materias primas y energía, créditos financieros, mediante las más modernas técnicas de gestión, su influencia política...
La internacionalización de las relaciones económicas se manifiesta en una continua creación de organizaciones administrativas de carácter supranacional: Organización Mundial de Comercio (OMC)UE (Unión Europea), MERCOSUR, Pacto Andino, ASEAN, Área del Pacífico, NAFTA (TLC)..., que en muchos casos están desarrollando rápidamente su prestigio, eficacia, tamaño y competencias, pasando de sus originales competencias comerciales y/o políticas a unas competencias casi universales, limitadas por el principio de subsidiariedad.
Para fomentar el comercio es esencial la seguridad en los pagos internacionales, teniendo en cuenta las dificultades financieras de muchos países subdesarrollados y de América Latina en particular, así como las excesivas fluctuaciones de las monedas por causas especulativas.
La Organización Mundial del Comercio (OMC).
La Organización Mundial del Comercio (OMC) es la principal organización internacional para la creación de las normas que rigen el comercio entre los países y el control de su cumplimiento.
La OMC se fundó en 1995 para regular la globalización y durante dos decenios promovió con eficacia el libre comercio y la prosperidad global. Empero, EE UU, en la primera presidencia de Trump (2017-2021) y la de Biden (2021-2025), se ha negado a nombrar nuevos magistrados en la OMC a medida que sus mandatos iban venciendo, de manera que su órgano (tribunal) de solución de diferencias está desactivado de facto y la OMC no puede sancionar a los países incumplidores, el primero EE UU, que ha impuesto aranceles ilegales.
El editorial Europa y la OMC [“El País” (10-XII-2019)] remarca que EE UU, impulsado por un Trump enemigo de las instituciones multilaterales, ha forzado el fin del Comité de Apelación de la OMC, lo que genera una grave inseguridad jurídica:
‹‹En las próximas horas, si no ocurre un milagro, la Organización Mundial del Comercio (OMC) quedará desprovista de uno de sus principales instrumentos para regular el comercio global, el Comité de Apelación, un organismo que dirime los litigios entre sus socios. El presidente estadounidense, Donald Trump, lo ha ido socavando sistemáticamente, mediante el veto al nombramiento de nuevos árbitros una vez que los miembros del comité iban acabando su mandato. Llegan ahora a ese término dos de los tres jueces existentes. Y como los paneles deben estar compuestos justo por tres miembros, no es que desaparezca jurídicamente el organismo, es que de facto no puede funcionar.
Este revés echa por los suelos los extraordinarios esfuerzos que costó la conversión del antiguo GATT en una mucho más operativa OMC, por cuanto empezó a ser capaz de sancionar a los incumplidores de sus normas. Y con ello se dinamita una de las instituciones básicas para el mantenimiento —y en su caso profundización— de la civilización liberal multilateral. Al carecer de fuerza operativa por amputación de su brazo arbitral, es la institución entera la que sufre en sus potencialidades, su capacidad de actuación y su operatividad.
Los efectos concretos sobre el tráfico mercantil global se prevén funestos. El comercio y las inversiones tenderán a retraerse, a causa de la inseguridad jurídica sobre su desarrollo para todas las empresas. Y con ello, la creación de riqueza, algo grave para todos y especialmente preocupante en los países más atrasados. No en vano los grandes avances registrados en la lucha contra la pobreza en el mundo se vinculan a la creciente prosperidad económica de China desde que se integró en la OMC a principios de este siglo, lo que ha retraído de la pobreza a centenares de millones de personas en ese y otros países en vías de desarrollo.
El desorden, la incertidumbre y la inseguridad en ciernes no se justifican por ninguna de las debilidades y limitaciones que sin duda acompañan al organismo. Y resulta además contradictorio que lo socave el país que más abrumadoramente favorecido resulta en los dictámenes en favor de sus empresas: Estados Unidos. Para la correcta gobernanza mundial se necesitará en todo caso una mejor y más poderosa OMC, no una versión desleída y capitidisminuida de la misma.
Por todo esto se revela especialmente valiosa la estrategia que la Unión Europea ha venido siguiendo al respecto en estos últimos años. Por un lado, ha multiplicado la negociación y firma de tratados bilaterales con distintos países, entre los que sobresalen los logrados con Corea del Sur, Canadá, Japón y Mercosur: todos ellos despliegan ambiciones superiores a las propias de las reglas mínimas de la OMC, sin contradecirlas. Así, los europeos logran aislar parte de su comercio exterior de los daños producidos por el boicoteo a la OMC. Y en algunos casos está replicando su misma estructura a nivel bilateral.
Por otro lado, ha lanzado un rosario de propuestas para mejorar la eficacia, aumentar la agilidad, multiplicar la transparencia y limitar los defectos burocráticos del Comité de Apelación, en sintonía con preocupaciones compartidas por agentes económicos europeos y de otros países, como EE UU. Todo esto no basta. Pero sí es una línea en la que seguir profundizando, a la espera de que Washington recapacite algún día y dé marcha atrás.››
La guerra comercial.
Los grandes bloques y potencias de la economía mundial: la UE, EE UU, China, Japón o India, han aumentado su conflictividad cruzada en los decenios de 2010 y 2020, sobre todo durante las presidencias de Trump en EE UU (2017-2021 y nuevamente desde 2025) y de Xi Jinping en China. La imposición de aranceles y trabas burocráticas a las importaciones en los últimos decenios ha ralentizado el crecimiento del comercio y del PIB en el mundo, y ha causado un aumento de las tensiones geopolíticas.
El proteccionismo de EE UU en el primer mandato de Trump (2017-2021).
El editorial Muecas mercantilistas [“El País” Negocios 1.689 (18-III-2018)] critica la deriva proteccionista de Trump:
‹‹Después de más de un año de Gobierno, el mundo ya ha caído en la cuenta de que Donald Trump está en posesión de una concepción premoderna de la economía. La resurrección del mercantilismo operada por Trump es una anomalía comparable a que la sanidad en los países occidentales volviese a practicar el curanderismo como norma. Y no es que el proteccionismo estuviera erradicado antes de la era Trump, sino que se consideraba un mecanismo de reacción marginal, limitado, frente al progreso del comercio mundial y del multilateralismo. La política económica de Trump tiene un aire añejo, un poco pueril (sus consecuencias no lo son, desde luego), como volver a los juguetes de metal y a las cartas franqueadas. Esa puerilidad es peligrosa, aunque por el momento se manifieste más en amenazas que en daños considerables. Que llegarán, si sigue por este camino.
Este carácter rancio e infantil se manifiesta no sólo en la voluntad entusiasta de provocar guerras comerciales, sino también en el carácter simbólico y animista de sus decisiones. Sube los aranceles del acero (25%) y del aluminio (10%), quizá porque está jugando con el valor nostálgico de la industria del acero en el imaginario industrial estadounidense. De nuevo un guiño a los obreros blancos que se encuentran cómodos lamentando la invasión de inmigrantes y recuerdan la América perdida. El mensaje de los aranceles al acero y al aluminio está un poco por encima del nivel subliminal, pero, eso sí, en el grado de tosquedad requerido. Ni el acero ni el aluminio tienen una relevancia especial para la economía estadounidense, pero son motivo para demostrar que, frente a China, se están “haciendo cosas”.
Ante esta colección de muecas mercantilistas —el aluminio y el acero no son las únicas; Trump ya había vetado recientemente la compra de Qualcomm por el grupo Broadcom, de Singapur— importa mucho la calidad de las respuestas. China ha recurrido a la amenaza velada y Europa parece dispuesta a imponer aranceles a los vaqueros y al bourbon. Son reacciones obligadas, causadas por la sorpresa y el desaliento. Pero el mejor tratamiento posible a la infección proteccionista es mantener la confianza en el libre comercio mundial y resolver, en la medida de lo posible, los conflictos (o baladronadas) de Trump a través de los organismos multilaterales vigentes.
Hay varios motivos de peso para la moderación. Los asesores políticos de Trump, aunque sigan creyendo mágicamente en los aranceles, deben estar informados de que el proteccionismo daña el crecimiento y el empleo (de hecho, sólo los aranceles al acero y al aluminio le pueden costar a Estados Unidos unos 146.000 puestos de trabajo) y acaba produciendo rebrotes de la inflación. Al final de esa cadena de causas y efectos aparece la política monetaria como principal damnificada: Powell tendría que acelerar la retirada de estímulos monetarios, lo cual provocaría un grave desequilibrio financiero y daños inciertos, pero considerables, en la confianza de los mercados. No es muy verosímil hoy que Trump, más allá de su exhibicionismo complaciente, corra el riesgo de abrir una guerra económica global y se arriesgue a poner a todas las áreas económicas en situación de abierta hostilidad a Washington. Trump debe medir bien todos sus pasos, porque esto es exactamente lo que está a punto de suceder. En el BCE ya han expresado su malestar por lo que consideran una política deliberada de depreciación del dólar. La cuestión es ¿hasta qué extremos va a llevar Trump su gamberrismo económico?››
Paul Krugman en Menuda guerra comercial más tonta [“El País” Negocios 1.700 (3-VI-2018)] advierte que EE UU será uno de los principales perjudicados de la política comercial proteccionista de Trump:
‹‹(…) La justificación oficial –y legal– para los aranceles al acero y el aluminio es la seguridad nacional. Salta a la vista que estamos ante una lógica fraudulenta, ya que las principales víctimas directas son países aliados y democráticos (…) Incluso si los aranceles fuesen expansionistas, eso no haría más que llevar a la Reserva a aumentar los tipos más deprisa, lo que a su vez eliminaría puestos de trabajo en otros sectores: la subida de los tipos perjudicaría a la construcción, el dólar se fortalecería y esto haría las manufacturas estadounidenses menos competitivas, etcétera. De modo que toda mi formación profesional me lleva a descartar la cuestión de los puestos de trabajo por considerarla poco realista. (…)
Queremos saber si la guerra comercial de Trump va a ser directamente expansionista o contraccionista, es decir, si, manteniendo la política monetaria constante (aunque sabemos que la política monetaria no será constante), se aumentarán o se reducirán los puestos de trabajo. Y la respuesta, casi con seguridad, es que esta guerra comercial no creará empleo, sino que lo destruirá, por dos razones.
En primer lugar, Trump está aplicando aranceles a mercancías intermedias, es decir, mercancías utilizadas como materiales para producir otras cosas, algunas de las cuales tienen a su vez que competir en los mercados mundiales. Claramente, la fabricación de coches y otros productos de consumo duraderos se encarecerá, lo que significa que venderemos menos; y cualquier aumento de empleo que se logre en los metales primarios se verá contrarrestada por la pérdida en otros sectores a lo largo de la cadena. Jugando con las cifras, parece muy probable que hasta este efecto directo sea netamente negativo para el empleo.
En segundo lugar, otros países tomarán represalias contra las exportaciones estadounidenses, lo que costará puestos de trabajos en todos los sectores, desde las motocicletas hasta las salchichas.
(…) En el caso de Trump, pienso que se trata de un delirio diferente: él imagina que porque mantenemos déficits comerciales e importamos más de otros países de lo que ellos nos compran a nosotros, tenemos poco que perder, y que el resto del mundo se someterá pronto a su voluntad. Pero se equivoca al menos por cuatro razones.
Primero, porque, aunque exportamos menos de lo que importamos, seguimos exportando mucho; una represalia comercial ojo por ojo perjudicará enormemente a los trabajadores estadounidenses (y en especial a los agricultores), bastantes de los cuales votaron a Trump y ahora se sentirán traicionados.
Segundo, el comercio moderno es complicado; no es solo que los países se vendan unos a otros mercancías elaboradas, sino que es una cuestión de complejas cadenas de valor, que la guerra comercial de Trump interrumpirá. Esto convertirá en perdedores a muchos estadounidenses, incluso aunque no estén directamente empleados en producir mercancías para la exportación.
Tercero, si la espiral aumenta, una guerra comercial hará subir los precios al consumo. En un momento en el que Trump intenta desesperadamente convencer a las familias de a pie de que han salido ganando con esta rebaja de impuestos, no haría falta mucho para que se fueran a pique las diminutas mejoras que hubieran recibido.
Por último –y me parece que esto es verdaderamente importante– estamos hablando de países reales, principalmente democracias. Los países reales hacen política real; tienen orgullo, y a sus electorados no les gusta nada Trump. Esto significa que aunque sus dirigentes pudiesen querer hacer concesiones, los votantes probablemente no se lo permitirían.
Pensemos en el caso de Canadá, un vecino pequeño, de buenos modales, que podría salir muy perjudicado de una guerra comercial con su vecino gigante. Se podría pensar que esto intimidaría mucho más a los canadienses que a la UE, que es una superpotencia económica en igual medida que nosotros. Pero aunque el Gobierno de Justin Trudeau se sintiera inclinado a ceder (hasta el momento, altos cargos como Chrystia Freeland parecen más enfadados que nunca), se enfrentaría a una fuerte reacción de los votantes canadienses contra todo aquello que pareciese una rendición ante el maligno matón de al lado.
De modo que meternos en este conflicto económico sería una verdadera idiotez. Y es probable que la situación en esta guerra comercial no evolucione necesariamente a favor de Trump.››
El editorial La guerra comercial de Trump [“El País” (4-VI-2018)] alerta de la gravedad del desvarío proteccionista de Trump. Exige a Europa que sea firme ante el chantaje:
‹‹Donald Trump y su Administración no se distinguen por su sutileza. Acaban de declarar una guerra comercial con la Unión Europea, es decir, con un aliado, en nombre de un eslogan (America First) envuelto en un pretexto a medio camino entre el descaro y el delirio. Para justificar la subida de aranceles del 25% a las importaciones de acero y otro del 10% a las de aluminio procedentes de Europa, Canadá y México alude a criterios de “seguridad nacional”. La excusa no puede ser más débil y, al tiempo, más ilustrativa de la desconsideración de Trump hacia los países “amigos”. Europa prepara represalias en forma de aranceles a la importación de productos típicamente americanos o producidos en Estados proclives a Trump: maíz, arándanos, bourbon, pantalones Levis’s y motos Harley Davidson, además de una denuncia ante la OMC.
La estrategia negociadora de Trump no respeta alianzas, ni aliados, ni preocupación alguna por la estabilidad de la economía mundial. Consiste en someter a sus interlocutores a una presión continua, pero confusa —no ha mucho que decretó la suspensión de la amenaza de aranceles para los productos y países que ahora acaba de castigar—, con el objetivo de que reduzcan voluntariamente las exportaciones en esas negociaciones fantasmagóricas que se cierran y se abren al compás de las amenazas de Washington. Este modus operandi está al servicio de los intereses más proteccionistas de la economía estadounidense, que se identifican en buena parte con el aislacionismo internacional.
Lo peor, con ser muy malo, no es el proteccionismo descarnado, que no entiende de pérdida de beneficios de las empresas y de empleos en el país que lo practica, sino la incertidumbre extrema que introduce en la economía global. La industria y las rentas del planeta penden hoy de las ocurrencias del presidente de Estados Unidos. La única respuesta es la firmeza comercial frente a la arbitrariedad.››
El proteccionismo de EE UU en el segundo mandato de Trump (2025-2029).
La guerra comercial se ha reiniciado con mayor virulencia en el inicio del segundo mandato de Trump en EE UU, desde enero de 2025, en una enorme amenaza al comercio y la prosperidad del mundo. Ha impuesto aranceles generalizados en acero, aluminio y otros productos, sin diferenciar entre aliados y adversarios, y sin cumplir los tratados internacionales con Canadá, México, China, la UE y otros países, provocando las represalias comerciales de estos.
FUENTES.
Enlaces.
Mundo. El comercio internacional.
La guerra comercial.*
Dosier: La Organización Mundial del Comercio (OMC).*
[https://oikosaboix.blogspot.com/2022/10/dosier-la-organizacion-mundial-del.html]
Dosier: El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).*
Dosier: El Acuerdo de Asociación de Mercosur con la Unión Europea.*
Dosier: La Asociación Económica Integral Regional Asia-Oceanía (RCEP).*
Noticias. Orden cronológico.
Salvatierra, Javier. El viaje por el mundo de los productos falsificados. “El País” (22-VI-2017).
Maqueda, A. El comercio mundial se recupera después del frenazo sufrido en 2016. “El País” (1-X-2017).
Maqueda, A. El agotamiento del comercio amenaza el crecimiento mundial. “El País” (15-VII-2018).
Maqueda, A. El comercio mundial cayó a finales de 2018 y afecta sobre todo a la zona euro. “El País” (14-III-2019).
Fariza, I. El comercio internacional deja atrás la crisis. “El País” (26-II-2021). Se recupera el comercio internacional en el mundo gracias al tirón de China y los estímulos masivos.
Pellicer, Lluís. La OMC prevé un alza del 1,7% en 2023 del
comercio. “El País” (6-IV-2023).
Gómez,
M. V. Bruselas redobla su apuesta por los
tratados comerciales. “El País” (17-VIII-2023). La UE negocia para concluir
este año los acuerdos con Mercosur y Australia, y ratificar los alcanzados con
Chile, Kenia y Nueva Zelanda. Negocia con India, Indonesia, Malasia, Filipinas
y México.
López,
D. La OCDE cree que reducir los aranceles ahorraría un billón de dólares al
año. “El País” (13-II-2025). La reducción de los aranceles y de la
excesiva carga regulatoria favorecerían los intercambios comerciales, la
inversión y la productividad, beneficiando a todos los sectores. Trump, empero,
va en sentido contrario.
Análisis y opinión.
González, Alicia. Intercambios menos globales. “El País” Negocios 1.609 (18-IX-2016). Crece el proteccionismo internacional.
González, A. El giro proteccionista de Trump pone en riesgo el sistema multilateral. “El País” (29-I-2017).
González, A. El nuevo mapa del comercio mundial. “El País” Negocios 1.819 (20-IX-2020). La pandemia agudiza las tensiones internacionales y retrae el comercio.
Krugman, Paul. Unas cuentas sobre el comercio mundial. “El País” Negocios 1.647 (18-VI-2017).
Manzano, Cristina. Algo pasa con el comercio. “El País” (20-I-2023). La URE debe liderar las nuevas oportunidades del comercio entre bloques regionales y las soluciones para los excesos de una globalización desbocada.
Martínez-Zarzoso, Inmaculada. Instituciones débiles, comercio débil. “El País” Negocios 1.705 (8-VII-2018).
Martínez-Zarzoso, I.
Primero el clima, después el clima.
“El País” Negocios 1.962 (11-VI-2023). La UE ha de primar el medio ambiente en
sus negociaciones comerciales, con Mercosur y otros.
Vidal-Folch, Xavier. Sin ágora no hay democracia. “El País” (29-I-2017). El proteccionismo comercial lesiona la economía y la democracia.
Vidal-Folch, X. ¿Qué mundo le interesa a Europa? “El País” (30-VIII-2018). La UE es la segunda exportadora y la primera importadora del mundo. 31 millones de empleos europeos, además los mejor pagados, dependen de las exportaciones, y en gran parte dependen de las relaciones triangulares con otros países: por ejemplo, la exportación de un coche español depende de componentes franceses o de tecnología alemana. El proteccionismo es el peor enfoque para el futuro de Europa.
La Organización Mundial del Comercio (OMC).
Internet.
OMC. La organización.
Noticias.
Ayuso, S. Macron exhorta a una reforma urgente de la OMC para el multilaterialismo. “El País” (31-V-2018).
De Miguel, B. La UE planea transformar la OMC para salvarla del bloqueo de Trump. “El País” (10-VI-2019).
Doncel, Luis. Cuenta atrás para evitar el fin del gran juez del comercio mundial. “El País” (24-VI-2019).
González, Alicia. EE UU amenaza el futuro de la OMC con su veto al tribunal de arbitraje. “El País” (8-XII-2019). No renueva las vacantes del tribunal y pone en riesgo el sistema de comercio global.
Doncel, L. El bloqueo de Trump condena a la OMC a la peor crisis de su historia. “El País” (11-XII-2019). EE UU bloquea la renovación de dos jueces del tribunal de resolución de disputas, por lo que la OMC deja de ser operativa.
González, A. La UE sella una alianza para superar el bloqueo de EE UU en la OMC. “El País” (25-I-2020).
Granados, Óscar. Pulsos que carcomen la OMC. “El País” Negocios 1.813 (9-VIII-2020). La pugna por elegir al nuevo director.
González, Alicia. La economista acostumbrada a batir récords liderará el comercio mundial. “El País” (16-II-2021). La prestigiosa economista nigeriana Ngozi Oknjo-Iweala (1954) es la nueva directora de la OMC.
Análisis y opinión.
Guinea, Óscar. Objetivo: salvar la OMC. “El País” Negocios 1.808 (5-VII-2020). El futuro director general ha de repensar el modelo de trabajo y promover iniciativas que superen el bloqueo actual. Propone varias medidas para promover el comercio internacional, que ha beneficiado mucho a España: ha aumentado las exportaciones desde el 17% del PIB en 2007 al 24% en 2019.
Vidal-Folch, Xavier. Trump dispara contra América. “El País” (8-XII-2019). Su odio y boicot a la OMC y las otras instituciones internacionales ataca los propios intereses de EE UU.
Vidal-Folch. X. Matar al árbitro. “El País” (11-XII-2019). La OMC en peligro.
OMC. La actividad e informes.
Internet.
Noticias.
González, Alicia. Lo que el comercio mundial esconde. “El País” Negocios 1.455 (22-IX-2013) 22.
Agencias. La OMC logra el primer acuerdo global para impulsar el comercio. “El País” (11-XII-2013) 31.
Mas, Matilde. Mucho más que reducir aranceles. “El País” Ideas (22-V-2016). La liberalización comercial se ha centrado en acuerdos regionales a partir del fracaso de la Ronda de Doha en 2001.
Pozzi, S.; Pellicer, Ll. La OMC autoriza a EE UU a imponer aranceles a la UE por las ayudas a Airbus. “El País” (3-X-2019).
Gómez. M. V. La OMC declara ilegales los aranceles de EE UU a la aceituna española. “El País” (20-XI-2021). La exportación bajó más del 60% por las tarifas aduaneras impuestas por Trump.
Análisis y opinión.
Editorial. Europa y la OMC. “El País” (10-XII-2019).
La guerra comercial.
Internet.
Enlaces.
Libros.
Miller, Chris. La guerra de
los chips. Trad. de Álex Guàrdia. Península. 2023. 544 pp. Reseña de
Cebrián, J. L. Los chips y el nuevo orden
mundial. “El País” Babelia 1.679 (27-I-2024).
Pettis, Michael;
Klein, Matthew. Las guerras comerciales son guerras de clase. Trad. de
Francisco Herreros. Capitán Swing. 2023. 344 pp. [https://capitanswing.com/libros/las-guerras-comerciales-son-guerras-de-clase/]
Las guerras comerciales no son entre países, sino entre clases sociales, los
muy ricos y los demás, pues un arancel significa bajar el consumo de unos en
favor de otros. Reseña de Estefanía, J. Ha comenzado la guerra (comercial). “El País” Ideas 510 (16-II-2025).
Pettis señala que, “Cuando dicen que España debe ser como Alemania quieren
decir que España debe bajar sus salarios” [eldiario-es (10-IV-2023)], y que,
contando todos los factores, “Los alemanes tienen un sueldo más bajo que los
españoles” [“La Voz de Galicia” (11-V-2023)].
Noticias.
Pozzi, S. Trump elevará los aranceles al acero y al aluminio importado. “El País” (2-III-2018). Una tasa del 25% al acero y del 10% al aluminio.
Mars, A.; Fariza, I. Trump amenaza con aranceles sobre los coches de fabricación europea. “El País” (4-III-2018).
Martínez Ahrens, J. Los republicanos piden a la Casa Blanca que pare la guerra comercial. “El País” (6-III-2018).
Martínez Ahrens, J. La vuelta de Trump al nacionalismo económico desgarra la Casa Blanca. “El País” (8-III-2018). El consejero económico Gary Cohn dimite por su desacuerdo con el proteccionismo comercial de Trump.
Pérez, C. La UE anuncia represalias por los aranceles de EE UU. “El País” (8-III-2018).
Martínez Ahrens, J. Estados Unidos apela a la ‘seguridad nacional’ para abrir la guerra comercial. “El País” (9-III-2018).
Fontdeglòria, X. Pekín promete responder a Washington. “El País” (9-III-2018).
Martínez Ahrens, J. El hombre que fabrica las bombas para Trump. “El País” (9-III-2018). Peter Navarro, secretario de Comercio, es el ideólogo del proteccionismo de Trump.
Ferrer, Thiago. Tambores de acero para una guerra comercial. “El País” Negocios 1.689 (18-III-2018).
Martínez Ahrens, J.; Pérez, C. EE UU declara la guerra comercial a China y reduce su presión a Europa. “El País” (23-III-2018).
Abellán, L. Trump lleva su guerra comercial a los fabricantes europeos de automóviles. “El País” (2-IV-2018).
Fontdeglòria, X. China lanza su represalia por los aranceles de EE UU. “El País” (3-IV-2018).
Mars, A. Trump amenaza a China con imponer aranceles por otros 100.000 millones de dólares. “El País” (7-IV-2018).
Fontdeglòria, X. Pekín cree que la Casa Blanca quiere frenar su desarrollo tecnológico. “El País” (7-IV-2018).
Mars, A. El Fondo cuestiona las grandes medidas económicas de Trump. “El País” (18-IV-2018). El FMI alerta sobre la rebaja fiscal y el proteccionismo comercial.
Fontdeglòria, X. China se abre al sector del automóvil en respuesta a la presión comercial de Trump. “El País” (18-IV-2018). En unos años los fabricantes podrán producir en China sin tener que compartir la tecnología y los beneficios con socios locales.
Fontdeglòria, X.; Mars, A. EE UU reclama a China reducir el déficit comercial en 200.000 millones. “El País” (5-V-2018).
Martínez Ahrens, J. China y EE UU anulan las subidas de aranceles y evitan la guerra comercial. “El País” (21-V-2018). China se compromete a ayudar en la reducción de su superávit comercial con EE UU.
Martínez Ahrens, J. Trump da marcha atrás y reanuda la guerra comercial con China. “El País” (30-V-2018). Apenas 10 días después de un aparente acuerdo Trump lo incumple y amenaza con sanciones por 50.000 millones de dólares, y aplicar un 25% a las importaciones de automóviles.
Fariza, I.; Gómez, M. V. México y Alemania, los más perjudicados si Trump sube el arancel al automóvil. “El País” (31-V-2018).
Ayuso, S. Macron exhorta a una reforma urgente de la OMC para el multilaterialismo. “El País” (31-V-2018). Es una propuesta para atraer a Trump.
Ayuso, S.; Abellán, L. EE UU se muestra listo para la guerra comercial con la UE. “El País” (31-V-2018).
Mars, A.; Abellán, L. EE UU se lanza a la guerra comercial contra la UE, México y Canadá. “El País” (1-VI-2018). Aplicará tasas al acero (25%) y el aluminio (10%).
Mars, A. La guerra arancelaria de Trump torpedea la cumbre del G7. “El País” (8-VI-2018).
Mars, A. Trump amenaza con dejar de comerciar con los aliados del G7 si no hacen concesiones. “El País” (10-VI-2018).
Mars, A. Trump desata una guerra comercial a gran escala con los aranceles a China. “El País” (16-VI-2018).
Vidal Liy, M. China replica a EE UU con más aranceles a productos agrícolas. “El País” (17-VI-2018).
Pozzi, S. ¿Roba el mundo a Estados Unidos? “El País” (18-VI-2018). Los expertos desmienten los argumentos de Trump.
Mars, A.; Fontdeglòria, X. Trump redobla la escalada con China y amenaza con nuevos aranceles. “El País” (20-VI-2018).
Mars, A. La Casa Blanca endurece su pulso a China al perfilar otro enorme plan de aranceles. “El País” (12-VII-2018).
Mars, A. Trump vuelve a la carga con la UE y la califica de ‘enemigo comercial’. “El País” (16-VII-2018).
Pozzi, S. Trump acusa a la UE y a China de manipular divisas y tipos de interés. “El País” (21-VII-2018).
Faus, J. Trump y Juncker acuerdan paralizar la guerra comercial. “El País” (26-VII-2018).
Mars, A.; Lafuente, J. Trump cierra un acuerdo comercial con México sin esperar a Canadá. “El País” (28-VIII-2018).
Fariza, I. El pacto relaja la presión sobre la economía mexicana. “El País” (28-VIII-2018).
Fontedeglòria, X. La escalada entre China y EE UU se agrava con nuevos aranceles mutuos. “El País” (19-IX-2018).
Pozzi, S. Un escenario condicionado por las elecciones. “El País” (19-IX-2018).
De Miguel, B. La UE intenta salvar a la OMC de la parálisis provocada por Trump. “El País” (19-IX-2018).
Ayuso, Silvia. La OCDE alerta de que las guerras comerciales lastran ya el crecimiento. “El País” (21-IX-2018).
Vidal Liy, M. Estados Unidos y China se dan una frágil tregua en la guerra comercial. “El País” (3-XII-2018).
Fontdeglòria, X. China suaviza sus aranceles comerciales contra EE UU. “El País” (15-XII-2018).
Vidal Liy, M. Estados Unidos y China se dan una frágil tregua en la guerra comercial. “El País” (3-XII-2018).
Fontdeglòria, X. China suaviza sus aranceles comerciales contra EE UU. “El País” (15-XII-2018).
Mars, A.; Pozzi, S. EE UU abre otro frente comercial con India y Turquía. “El País” (6-III-2019).
Pozzi, S.; Laborde, A. El déficit comercial y la inmigración cuestionan la estrategia de Trump. “El País” (7-III-2019).
Pozzi, S. Trump amenaza a China con otra subida de aranceles. “El País” (6-V-2019).
Vidal Liy, M. El pulso comercial de EE UU pilla a China por sorpresa. “El País” (7-V-2019).
Pozzi, S.; Vidal Liy, M. Trump redobla el pulso con China con una potente subida de aranceles. “El País” (11-V-2019).
Vidal Liy, M. China se prepara para una guerra de desgaste en la disputa comercial. “El País” (12-V-2019).
Vidal Liy, M.; Pozzi, S. La respuesta china al ataque comercial de Trump causa turbulencias en los mercados. “El País” (14-V-2019).
Pozzi, S. EE UU acuerda con Canadá y México quitar los aranceles al acero. “El País” (18-V-2019).
Pozzi, S. El FMI alerta de que la guerra comercial pone en riesgo la recuperación económica. “El País” (24-V-2019).
Pozzi, S. Trump ayudará con 14.300 millones al sector agrícola afectado por China. “El País” (24-V-2019).
Mars, A.; Beauregard, L. P. Trump lanza una guerra arancelaria total contra México por la inmigración. “El País” (1-VI-2019). Amenaza con aranceles que comenzarán en el 5% y subirán hasta el 25% si México no detiene la inmigración.
Fariza, I.; Santirso, J. La guerra comercial abre un filón en los países próximos a China o EE UU. “El País” (3-VI-2019).
Pozzi, S. La Fed dice estar preparada para actuar si la economía decae por la guerra comercial. “El País” (5-VI-2019).
Pozzi, S. El Banco Mundial alerta del impacto del desafío arancelario. “El País” (5-VI-2019).
Vidal Liy, M. China se resigna a un largo conflicto con EE UU. “El País” (9-VI-2019).
Mars, A.; Pérez, D. M. Trump desactiva la guerra comercial con México tras un pacto migratorio. “El País” (9-VI-2019).
Pozzi, S. Trump amenaza a Francia con aranceles por aprobar la ‘tasa Google’. “El País” (12-VII-2019).
Pellicer, Ll. Bruselas prepara un golpe de 35.000 millones si EE UU ataca al automóvil. “El País” (24-VII-2019).
Pozzi, S.; Doncel, L. China avisa de que las amenazas de Trump socavarán la economía global. “El País” (7-VIII-2019).
Pozzi, S. Las implicaciones de la acusación de EE UU de manipular la divisa. “El País” (7-VIII-2019).
Doncel, L. Los inversores se refugian en la deuda ante la tensión entre EE UU y China. “El País” (8-VIII-2019).
Doncel, L. Los dos grandes pelean, el mundo se resfría. “El País” (11-VIII-2019).
Laborde, A.; Vidal Liy, M. Trump ‘ordena’ a las empresas de EE UU que dejen de fabricar en China. “El País” (24-VIII-2019). Responde a las sanciones chinas a los productos estadounidenses, en una escalada del conflicto.
González, J. S. La guerra arancelaria lastra las exportaciones de los países más industrializados. “El País” (30-VIII-2019).
Ponce, A. El Banco de España advierte de que la guerra comercial lastrará la economía de la UE. “El País” (21-IX-2019).
Pozzi, S.; Pellicer, Ll. La OMC autoriza a EE UU a imponer aranceles a la UE por las ayudas a Airbus. “El País” (3-X-2019).
Gómez, M. V.; Delle Femmine, L. Trump amenaza con aranceles a los vinos, aceites y quesos españoles. “El País” (4-X-2019).
Pellicer, Ll. Bruselas advierte que tomará represalias si EE UU activa las barreras a sus productos. “El País” (4-X-2019).
Sevillano, E. G.; González, M. España traslada al embajador de EE UU su ‘rechazo frontal’ por los aranceles. “El País” (5-X-2019).
Maqueda, A. Europa, arrastrada por la guerra comercial. “El País” (6-X-2019). Los problemas de la industria se contagian al conjunto de la economía, amenazada de recesión.
Doncel, Luis. El FMI alerta de que la guerra comercial amenaza a una generación. “El País” (9-X-2019). Georgieva alerta del daño de los nuevos aranceles y sus efectos secundarios (ruptura de las cadenas de producción, menos confianza e inversión, barreras tecnológicas), que en 2020 reducirán el PIB mundial en 640.000 millones de euros. Pide un aumento del gasto fiscal en los países con escasa deuda pública.
Redacción. Planas cifra en 192 millones el daño a España de los aranceles de EE UU. “El País” (9-X-2019). El Gobierno español cuantifica los daños de los nuevos aranceles estadounidenses aplicados por el caso Airbus.
Salvatierra, J. El Gobierno pide a Bruselas limitar la importación de acero chino y turco. “El País” (11-X-2019).
Pozzi, S. Trump anuncia una acuerdo parcial con China para frenar la guerra comercial. “El País” (12-X-2019).
Doncel, Luis. EE UU se pelea: Europa se enfría. “El País” (20-X-2019).
Vidal Liy, M. Pozzi, S. China y EE UU acercan posiciones para frenar la guerra comercial. “El País” (8-XI-2019).
Pozzi, S. Trump impone por sorpresa aranceles a los metales de Brasil y Argentina. “El País” (3-XII-2019). Grava el acero y el aluminio.
Pellicer, Ll.; Ayuso, S. La UE avisa a Trump de que responderá unida a la amenaza arancelaria. “El País” (4-XII-2019).
González, Alicia. EE UU amenaza el futuro de la OMC con su veto al tribunal de arbitraje. “El País” (8-XII-2019). No renueva las vacantes del tribunal y pone en riesgo el sistema de comercio global.
Vidal Liy, M. Pozzi, S. China y Estados Unidos llegan a un primer acuerdo que frena la guerra comercial. “El País” (14-XII-2019).
Guimón, P. China y EE UU sellan el primer acuerdo para zanjar la guerra comercial. “El País” (16-I-2020).
Fariza, I.; Pellicer, Ll. Perdedores de la tregua entre EE UU y China. “El País” (3-II-2020). La UE, Japón, Brasil… pueden perder ventas.
Mars, A. EE UU amenaza a Europa con nuevos aranceles por el pulso entre Airbus y Boeing. “El País” (25-VI-2020). Pretende imponer hasta 3.100 millones de dólares en nuevos aranceles a productos de Reino Unido, Francia, España y Alemania, hasta el tope de 7.500 millones que autorizó la OMC.
Muñoz, R. Airbus cede para poner fin a la guerra de los aranceles de EE UU. “El País” (25-VII-2020).
Sánchez, Á.; Corona, S. La UE acelera la búsqueda de la paz en el conflicto comercial con EE UU. “El País” (14-VIII-2020). EE UU mantiene las tasas contra productos españoles y las sube para Alemania y Francia.
Gutiérrez, Hugo. El campo español pierde 200 millones de euros en siete meses por los aranceles. “El País” (14-VIII-2020). Los aranceles de EE UU a los productos agrarios.
Sánchez, Á. La UE y EE UU inician el deshielo comercial con una rebaja de aranceles. “El País” (22-VIII-2020).
Pellicer, Ll.; Muñoz, R. La UE podrá poner aranceles por 3.400 millones a EE UU por el ‘caso Boeing’. “El País” (14-X-2020).
Pellicer, Lluís. La UE impone aranceles a productos de EE UU, pero tiende la mano a Biden. “El País” (10-XI-2020).
Sánchez-Vallejo, M. A. EE UU refuerza a la industria nacional en los contratos con la Administración. “El País” (26-I-2021). La medida proteccionista afecta al comercio internacional porque el Estado federal gasta 600.000 millones de dólares.
Pellicer, Ll. EE UU y la UE suspenden los aranceles por Airbus y Boeing. “El País” (6-III-2021). Cuatro meses de tregua para negociar una solución permanente.
De Miguel, B.; Mars, A. La UE pacta con EE UU cerrar 17 años de conflicto por Airbus y Boeing. “El País” (16-VI-2021).
Gómez. M. V. La OMC declara ilegales los aranceles de EE UU a la aceituna española. “El País” (20-XI-2021). La exportación bajó más del 60% por las tarifas aduaneras impuestas por Trump.
Sánchez,
Álvaro. La hegemonía económica global se
decide a golpe de subsidios. “El País” (28-V-2023). Las grandes potencias
pugnan por dominar los sectores estratégicos mediante subvenciones para atraer
inversiones.
Sahuquillo,
M. R.; Gómez, M. V. La UE investigará las
subvenciones de China a los vehículos eléctricos. “El País” (14-IX-2023). La
Comisión afirma que las empresas europeas son víctimas de “prácticas
predatorias” por las chinas.
Vidal
Liy, M. La sobreproducción en energías
limpias, nueva fuente de roces. “El País” (7-IV-2024). La tensión
entre China y EE UU por la sobrecapacidad china de producción de vehículos
eléctricos, paneles solares, baterías de litio y otros productos tecnológicos
de la revolución verde. El exceso de producción se exporta a precios
subvencionados para hundir a la competencia.
Sahuquillo,
M. R. La UE avanza para blindarse contra
el inversor chino en sectores estratégicos. “El País” (7-IV-2024).
Vidal
Liy, M.; Bonet, I. EE UU cuadruplica los
aranceles a los chips y los vehículos eléctricos chinos. “El País”
(15-V-2024). También penaliza las importaciones de placas fotovoltaicas y grúas
portuarias.
Gómez, M. V. Yellen pide a la UE que se sume a EE UU en
las restricciones a las exportaciones de China. “El País” (22-V-2024).
Gómez,
M. V.; Abril, G. Bruselas impondrá
aranceles de hasta el 48% a los coches eléctricos chinos. “El País”
(13-VI-2024). La Comisión concluye que las ayudas públicas al sector del
automóvil chino son “injustas” y afectan al mercado.
Gómez,
M. V.; Abril, G. China y la UE se dan los
primeros golpes de una escaramuza comercial. “El País” (7-VII-2024).
La UE impone aranceles al coche eléctrico chino y China responde con una
investigación al sector porcino europeo. Se teme una escalada de sanciones y
represalias comerciales.
López,
Denisse. La nueva era del proteccionismo:
27.000 medidas intervencionistas desde 2019. “El País”
(24-VIII-2024).
Jiménez,
M. Biden aplicará aranceles a Temu y
Shein por su “competencia desleal”. “El País” (14-IX-2024). EE UU
revisa la excepción (de minimis) que
permitía a los clientes comprar hasta 800 dólares de los productos de Alibaba,
Temu o Shein sin pagar tarifas por la importación.
Gómez, M. V.; Abril, G. La UE impone aranceles a los coches
eléctricos chinos, pero seguirá negociando. “El País” (5-X-2024).
De Zárate, Francisco. En
las guerras comerciales también hay ganadores. “El País” Negocios 2.031
(6-X-2024). Vietnam, México y en menor grado Irlanda, Polonia o Hungría, se
benefician de la guerra comercial entre China, EE UU y la UE porque muchas
empresas chinas u occidentales han localizado allí su producción y aumentan sus
exportaciones, tanto a EE UU como a otros países, aprovechando las economías de
escala.
Sahuquillo,
M. R. Europa abre el desafío al dopaje
industrial chino con aranceles al coche eléctrico. “El País”
(7-X-2024).
Bonet, I.; Gómez, M. V. China eleva la tensión comercial con la UE
al imponer aranceles al brandi europeo. “El País” (9-X-2024). Un
arancel de entre el 34,8% y el 39% del valor de la importación. España esquiva
por ahora las sanciones al porcino.
Jiménez,
M. Trump advierte de que impondrá aranceles a México, Canadá y China. “El
País” (27-XI-2024). Planea gravar a México y Canadá con tasas del 25%, y a
China con el 35%, adicionales a las tasas actuales, si no paran el tráfico de
drogas y la inmigración ilegal.
Rivas, F.; Gómez, M. V. La UE y Mercosur pactan crear la mayor zona
de libre comercio. “El País” (7-XII-2024). Un acuerdo político tras
25 años de negociación para un mercado de 700 millones de habitantes, impulsado
por Alemania, España y Brasil, aunque los recelos de Francia y otros países
europeos dificultarán la ratificación.
Bloomberg News. Las empresas se preparan para la guerra comercial.
“El País” Negocios 2.045 (12-I-2025). La amenaza arancelaria de Trump obliga a
las empresas europeas y estadounidenses a adelantar pedidos, y a las chinas a
buscar mercados alternativos para sus productos y servicios.
Vidal Liy, M. Trump declara
la guerra comercial. “El País” (1-II-2025). Aplica aranceles del 25%
a Canadá y México, y del 10% a China, alegando razones como el déficit
comercial, el narcotráfico y la inmigración ilegal. También amenaza a la UE.
Jiménez, M. Trump pone un
muro a la integración económica de Norteamérica. “El País” (2-II-2025).
Con tres gráficos de las balanzas comerciales de EE UU con China, México y
Canadá entre 2000 y 2024.
Abril, G. China se prepara
para otra batalla con el republicano por los aranceles. “El País” (2-II-2025).
Seisdedos, I. Trump abre con
los aranceles una nueva y agresiva era en la economía global. “El
País” (3-II-2025). Canadá y México responden a los
gravámenes con medidas para trasladar el sufrimiento económico al bolsillo de
los estadounidenses. Pekín presentará “una queja” a la OMC y la UE se reserva
una “respuesta con firmeza” ante la amenaza de Washington
Jiménez, M. La letra pequeña
de los decretos comerciales. “El País” (3-II-2025). Las nuevas
normas arancelarias de Trump.
Jiménez, M. Trump suspende
durante un mes los arancele sobre México y Canadá. “El País” (4-II-2025).
Trump arranca compromisos de Sheinbaum y Trudeau de reforzar el control
fronterizo de la migración y las drogas.
Jiménez, M. La sombra de la
guerra comercial sacude las Bolsas y las divisas. “El País” (4-II-2025).
Abril, G. China planta cara a
EE UU con una batería de medidas frente a los aranceles. “El País” (5-II-2025).
En una respuesta limitada demanda a EE UU ante la OMC, aplica también
aranceles, investiga a Google por monopolio y restringe la exportación de
recursos críticos como ciertos minerales raros.
Jiménez, M. Washington busca
concesiones de México y Canadá al aplazar los gravámenes. “El País”
(5-II-2025).
Jiménez, M. Trump ahonda el
proteccionismo que inició en su primer mandato. “El País” (5-II-2025).
Es más agresivo porque le ayudó en su apoyo electoral, aunque los expertos
concuerdan en que perjudicó a la economía estadounidense. La razón es que los
votantes creyeron la propaganda de Trump de que cualquier inversión con nuevo
empleo era gracias a los aranceles que había puesto.
Sahuquillo, M. R. La UE se
debate entre el pulso arancelario o el choque frontal con Estados Unidos. “El
País” (9-II-2025).
Sahuquillo, M. R. La UE asegura
que responderá a las “medidas injustificadas” de Trump. “El País” (11-II-2025).
Seisdedos, I. El
republicano extiende su guerra comercial a todo el mundo. “El País” (11-II-2025).
Abril, G. China activa los
nuevos gravámenes a productos de EE UU como represalia. “El País” (11-II-2025).
Fariza, I. Tasas aduaneras al
aluminio y el acero para lanzar un aviso a la Unión Europea. “El
País” (11-II-2025). Con gráficos.
Sahuquillo, M. R. La UE
advierte de represalias “firmes y proporcionadas” por los aranceles de Trump.
“El País” (12-II-2025).
Camhaji, E. México apela a la
unidad de Norteamérica frente a los gravámenes. “El País” (12-II-2025).
López,
D. La OCDE cree que reducir los aranceles ahorraría un billón de dólares al
año. “El País” (13-II-2025). La reducción de los aranceles y de la
excesiva carga regulatoria favorecerían los intercambios comerciales, la
inversión y la productividad, beneficiando a todos los sectores. Trump, empero,
va en sentido contrario.
Jiménez,
M. Trump pone en marcha los aranceles a la UE como represalia por el IVA.
“El País” (14-II-2025).
López, D. El gravamen impactará
directamente sobre el automóvil y el sector alimentario. “El País” (14-II-2025).
Fariza, I. Una gran
amenaza para Europa y los emergentes. “El
País” (14-II-2025). Un análisis de las medidas proteccionistas de Trump.
Gómez, M. V.; Sahuquillo, M. R. Bruselas
ataca los aranceles por dar alas a la inflación. “El País” (15-II-2025).
La UE protesta, entre otros puntos, porque Trump considera falsamente aranceles
al IVA europeo, un impuesto sobre todas las compraventas, interiores o
exteriores. En cambio, con una absurda doble vara de medir, Trump no considera
aranceles al IVA de EE UU.
Gómez, M. V.; Fariza, I. La
UE mide sus fuerzas para la guerra comercial. “El País” (15-II-2025).
Las opciones de la UE ante la amenaza de Trump.
López, D. Los aranceles a
Europa chocan con la realidad. “El País” (16-II-2025). Pese al
proteccionismo de Trump el déficit comercial de EE UU con Europa creció en su
primer mandato (151.575 millones de dólares en 2017 y 182.579 millones en 2020)
y siguió creciendo en el del también proteccionista Biden (235.571 millones en
2024), porque las exportaciones europeas han aumentado más que las
importaciones. También aumentó su déficit comercial con el resto del mundo, en
especial con México, China y Canadá.
Jiménez, M. Las empresas alertan de los
riesgos de la guerra comercial de Trump. “El País” (17-II-2025). Las
grandes empresas estadounidenses vaticinan grandes riesgos si siguen adelante
los aranceles de Trump porque encarecerán los suministros e interrumpirán la
cadena productiva.
Jiménez, M. La UE pide a EE UU negociar
antes de entrar en una guerra comercial. “El País” (21-II-2025).
Camhaji, E. México anuncia
represalias a los aranceles de la Casa Blanca. “El País” (5-III-2025).
Abril, G. China responde con
tasas y medidas dirigidas a sectores concretos. “El País” (5-III-2025).
Reacción a los aranceles de Trump; represalias comerciales en los productos
agrarios.
Porras, J. Trudeau afirma que
Trump busca el colapso de Canadá para facilitar su anexión a EE UU. “El
País” (5-III-2025). Reacción a los aranceles de Trump; represalias comerciales
y un aumento del nacionalismo canadiense.
Donaire, G. El campo español
pide a la UE una respuesta a los aranceles de Trump. “El País” (5-III-2025).
Los gravámenes a los productos agropecuarios anunciados por EE UU afectarían
sobre todo al aceite de oliva, el vino y la aceituna.
Seisdedos, I.; Camhaji, E. Trump aplaza otra vez los aranceles a
México y Canadá, ahora hasta abril. “El
País” (7-III-2025).
Abril, G. China activa nuevos
aranceles sobre EE UU en respuesta al proteccionismo de la Casa Blanca. “El
País” (11-III-2025).
Análisis y opinión.
Bassets, L. Un ataque impredecible. “El País” (26-VII-2018).
Bradford DeLong, J. ¿Qué hacer con Pekín? “El País” Negocios 1.754 (16-VI-2019). Hay que respetar el Estado de derecho.
Carbó, Santiago. Estados Unidos y China. “El País” (14-V-2019).
Carbó, S. La trama se complica. “El País” (4-VI-2019). La guerra comercial.
Chen, Ken. Guerra comercial: la nueva normalidad. “El País” Negocios 1.769 (6-X-2019). Un análisis cuantitativo de los desequilibrios comerciales entre EE UU y China que demuestra que el déficit comercial apenas afecta a la economía del primero.
Díez, José Carlos. Guerra comercial. “El País” (6-IV-2018). Los peligros del proteccionismo de Trump.
Díez, J. C. Trump y la nueva era. “El País” (21-VI-2018). Critica el proteccionismo de Trump.
Díez, J. C. China versus EE UU. “El País” (17-V-2019).
Díez, J. C. Trump contra Trump. “El País” (30-VIII-2019). La absurda guerra comercial de Trump comienza a volverse contra la economía estadounidense.
Editorial. Muecas mercantilistas. “El País” Negocios 1.689 (18-III-2018).
Editorial. La guerra comercial de Trump. “El País” (4-VI-2018).
Editorial. La política del caos. “El País” (11-VII-2018). La UE debe reforzar su unidad para resistir a Trump.
Editorial. Amenaza Trump. “El País” (22-IX-2018).
Editorial. Lastre comercial. “El País” (4-X-2019).
Editorial. Un daño absurdo. “El País” (22-X-2019). La guerra comercial de Trump contra la UE exige una respuesta conjunta.
Editorial. Tregua comercial. “El País” (20-I-2020). China y EE UU firman un primer acuerdo que reduce su escalada de aranceles.
Editorial.
Una vía europea para el coche eléctrico
chino. “El País” (14-VI-2024). La UE impondrá nuevos aranceles a los
coches eléctricos chinos.
Editorial. La UE y
Mercosur: una tercera vía. “El
País” (7-XII-2024). El acuerdo comercial ratifica una apuesta por el
multilateralismo como alternativa a la guerra comercial entre China y EE UU.
Editorial. Una guerra
comercial sin sentido. “El País” (2-II-2025). La amenaza de Trump de
poner aranceles a México, Canadá y China viola tratados internacional, abre una
guerra comercial y tendrá un coste que pagarán los consumidores y los
ciudadanos del propio EE UU y del resto del mundo.
Editorial.
Más que aranceles, guerra comercial. “El País” (5-II-2025).
El ataque de Trump suscita la respuesta arancelaria de China.
Editorial. Una Europa más
firme. “El País” (12-II-2025). La UE ha de replicar unida ante las
amenazas arancelarias de Trump.
Editorial. El caos como
doctrina económica. “El País” (6-III-2025). Hay que buscar
alternativas ante los aranceles caprichosos y erráticos de Trump, que lesiona
la economía de EE UU y de sus socios comerciales. La UE, Canadá, México… han de
acordar escenarios de comercio internacional que funcionen al margen del caos
de Trump.
Estefanía, Joaquín. Tropezar dos veces en la misma piedra. “El País” (7-V-2018). Critica el proteccionismo comercial de Trump.
Estefanía, J. Camino de la perdición. “El País” (18-VI-2018). La vorágine proteccionista de Trump aboca a una catástrofe.
Estefanía, J. Guerra fría, imperialismo, telón de acero. “El País” Ideas 210 (26-V-2019). La guerra comercial de Trump.
Estefanía, J. Objetivo: empobrecer al vecino. “El
País” Ideas 489 (22-IX-2024). La conflictiva geopolítica actual favorece el
proteccionismo, que al final empobrece a todos, pese a que el 30% de los
empleos mundiales dependen de las exportaciones.
Estefanía, J. Ha
comenzado la guerra (comercial). “El País” Ideas 510 (16-II-2025). Trump ha vuelto a
ordenar aranceles masivos, pese a que la experiencia histórica de otros dos
presidentes republicanos que los impusieron, Hoover en 1929 y Nixon en 1971,
demuestra que fue un fracaso y fueron retirados, por Roosevelt en 1933 y el
propio Nixon pocos meses después. El primer Trump los lanzó contra los enemigos
(China) y el segundo contra todos, sean amigos (México, Canadá, pronto la UE) o
enemigos (otra vez China). Estefanía comenta el libro de Michael Pettis y
Matthew Klein, Las guerras comerciales son guerras de clase (Capitán
Swing), que concluyen que las guerras comerciales no son entre países, sino
entre clases sociales, los muy ricos y los demás, pues un arancel significa
bajar el consumo de unos en favor de otros.
Fariza, Ignacio. Una gran
amenaza para Europa y los emergentes. “El País” (14-II-2025). Un análisis
de las medidas proteccionistas de Trump.
Fernández-Albertos, José. Frenar el proteccionismo. “El País” (29-VIII-2019).
Gómez, M. V. Ignacio García
Bercero / Antiguo negociador de la UE. “Con Estados Unidos estás perdido si
pareces débil”. “El País” (15-II-2025).
García Herrero, Alicia. No es una guerra de monedas, es una pataleta. “El País” (11-VIII-2019).
García Vega, M. Á. Una guerra fría económica que empieza a cristalizar. “El País” Negocios 1.875 (17-X-2021). El reto de EE UU y China por la supremacía.
González, Alicia. Michael Gapen / Economista para EE UU de Barclays. ‘En EE UU habrá más medidas proteccionistas y tensión comercial’. “El País” (5-VII-2018).
González, Alicia. Del TTIP a la amenaza de guerra comercial. “El País” (8-III-2018). Trump no es un socio fiable para sus aliados.
González, A. La guerra no es el final. “El País” (7-IV-2018).
González, A. ¿Alguien duda de que esto es la guerra? “El País” (19-IX-2018).
González, A. La doctrina Trump se extiende. “El País” (28-VII-2019). La guerra comercial de Trump influye a Japón.
González, A. Dinamitar los puentes. “El País” (25-VIII-2019). Trump pretende destruir las instituciones multilaterales, como el G7, aunque las necesita para la prosperidad estadounidense.
González, A. La gran batalla que marcará el futuro de la globalización. “El País” (27-VII-2020). El choque entre EE UU y China amenaza las cadenas de suministros y de finanzas.
González, A. La paradoja de los aranceles. “El País” (14-VIII-2020). Los aranceles impuestos por Trump perjudican a ambas partes.
González, A. El nuevo mapa del comercio mundial. “El País” Negocios 1.819 (20-IX-2020). La pandemia agudiza las tensiones internacionales y retrae el comercio.
González,
A. La guerra de los subsidios. La
transición verde desata una ola proteccionista. “El País” Negocios 1.950
(19-III-2023). EE UU lidera la carrera de ayudas estatales para financiar
proyectos sostenibles, que amenaza con desestabilizar el comercio mundial.
Guinea, Óscar. La ingenuidad de Europa. “El País” Negocios 1.824 (25-X-2020). El proteccionismo es pernicioso en un mundo que requiere cooperación.
Guinea, Ó.; Pérez
del Puerto, I. Acción
y reacción en el comercio internacional. “El País” Negocios
2.038 (24-XI-2024). Aumenta el proteccionismo comercial, espoleado por la
guerra comercial entre China y EE UU. La UE ha de responder con reformas para
mejorar la capacidad reproductiva con inversiones en formación profesional y
I+D+i, y flexibilizar los mercados de bienes, servicios, trabajo y capitales, y
avanzar en la economía digital. Ha de cuidar su relación comercial con EE UU, a
los que exportó en 2022 800.000 millones de euros, el 5% del PIB.
De Miguel, B. Phil Hogan / Comisario europeo de Comercio. ‘No es momento de entrar en un juego de acusaciones con Pekín’. “El País” (7-V-2020).
Abril,
G. Richard Koo / Economista jefe del
banco de inversión Nomura. “Hay que bajar el dólar para detener la implosión
del libre comercio”. “El País” (15-VI-2024). El economista japonés
Richard Koo (Kobe, 1954) muestra los peligros del estallido de la burbuja
inmobiliaria en China. Es el creador del concepto “recesión de balance”: tras
el pinchazo de una burbuja, todos, de las familias a las empresas, intentan
reducir sus deudas a la vez: nadie pide prestado, se hunde la demanda, caen los
precios, y esto vuelve a su vez más difícil pagar las deudas. El sistema
implosiona en una espiral que, según Koo, solo puede detenerse con un Ejecutivo
que pide dinero prestado y endosa una inyección de estímulo fiscal.
Krueger, Anne O. De una guerra comercial a otra de subsidios.
“El País” (24-VIII-2023). EE UU ha ampliado las políticas proteccionistas y
otros países le responderán con medidas similares.
Krugman, Paul. Lo más Trump que Trump ha hecho nunca. “El País” Negocios 1.688 (11-III-2018). El nefasto proteccionismo comercial.
Krugman, P. Dando tumbos hacia una guerra comercial. “El País” Negocios 1.690 (25-III-2018).
Krugman, P. El arte de hacer aspavientos. “El País” Negocios 1.692 (8-IV-2018). Sobre la guerra comercial con China.
Krugman, P. Menuda guerra comercial más tonta. “El País” Negocios 1.700 (3-VI-2018).
Krugman, P. Trump contra las Harley. “El País” Negocios 1.704 (1-VII-2018). Las nefastas consecuencias del proteccionismo de Trump para el fabricante de motos Harley-Davidson y otras empresas.
Krugman, P. Trump siembra vientos, las empresas recogen tempestades. “El País” Negocios 1.705 (8-VII-2018).
Krugman, P. No exageremos los costes de una guerra comercial. “El País” Negocios 1.711 (19-VIII-2018).
Krugman, P. Volver a corromper los aranceles. “El País” Negocios 1.716 (23-IX-2018). La nefasta política comercial de Trump.
Krugman, P. Cuando la fantasía choca con la realidad. “El País” Negocios 1.726 (2-XII-2018). Trump ignora que el déficit comercial es una causa secundaria de la caída industrial y no al revés.
Krugman, P. El arte del acuerdo imaginario. “El País” Negocios 1.727 (9-XII-2018). Trump no entiende la política comercial.
Krugman, P. Virilidad, ‘pasta, McConnell y ‘trumpismo’. “El País” Negocios 1.728 (16-XII-2018). La guerra comercial que solo quiere Trump.
Krugman, P. El fraude contra los agricultores estadounidenses. “El País” Negocios 1.765 (1-IX-2019). La guerra comercial de Trump daña los intereses económicos de sus votantes agricultores, contra las promesas que les hizo.
Krugman, P. El hombre de los aranceles. “El País” Negocios 1.779 (8-XII-2019). La política comercial de Trump daña la economía norteamericana, entre otros motivos porque crea incertidumbre y desincentiva las inversiones, y él persiste porque la política comercial es donde su poder tiene menos cortapisas.
Krugman, P. Trump abusa de su potestad arancelaria. “El País” Negocios 1.785 (26-I-2020).
Krugman, P. Cuando el comercio se convierte en un arma. “El País” Negocios 1.928
(16-X-2022). El acierto y el éxito de las sanciones económicas a Rusia muestran
la importancia de usar bien los instrumentos de la nueva guerra comercial.
Krugman,
P. EE UU puede perder la guerra comercial. “El País” Negocios 2.037 (17-XI-2024).
Ha ganado el peor líder para afrontar la guerra comercial que se avecina con
China, porque es ignorante, le falta enfoque y le sobra amiguismo y credulidad.
Krugman analiza porqué China se equivoca al no cambiar su modelo económico, de
la actual sobreinversión hacia al consumo interno que sería más sostenible.
Lapuente, Víctor. La
teoría del loco Trump. “El País” (11-II-2025). La teoría de que Trump se
presenta como un loco que cumple sus amenazas choca con el problema de que debe
convencer que es lo bastante loco para cumplirlas y a la vez lo bastante cuerdo
para cumplir los acuerdos a que llegue. Ahora se enfrentará a la UE y China,
con amplia experiencia en afrontar estas amenazas.
Manzano, Cristina. Algo pasa
con el comercio.
“El País” (20-I-2023). La URE debe liderar las
nuevas oportunidades del comercio entre bloques regionales y las soluciones
para los excesos de una globalización desbocada.
Marín, Dalia. ¿Puede evitar Alemania un ‘shock’ de China?
“El País” Negocios 1.960 (28-V-2023).
Naïr, Sami. La larga batalla de Donald Trump. “El País” (28-VII-2018).
Ontiveros, Emilio. Escaramuzas y guerras comerciales. “El País” (6-III-2018).
Ontiveros, E. ¿Cuánta globalización? “El País” Negocios 1.689 (18-III-2018).
Ontiveros, E. Guerra comercial e inversión transfronteriza. “El País” Negocios 1.707 (22-VII-2018).
Rallo, Juan Ramón. Aranceles contra China: un tiro en el pie. “El Confidencial” (23-III-2018). EE UU será el principal perjudicado del proteccionismo de Trump.
Rogoff,
Kenneth. ¿Está dispuesto EE UU a tener
una guerra comercial con China? “El País” Negocios 2020 (21-VII-2024).
Sachs, Jeffrey D. Las guerras comerciales de EE UU, un peligro absurdo. “El País” Negocios 1.744 (7-IV-2019).
Sachs, J. D. Los bloqueos de EE UU y el derecho internacional. “El País” Negocios 1.757 (7-VII-2019).
Santirso, Jaime. La batalla de los siete yuanes. “El País” (11-VIII-2019).
Steinberg, Federico. La guerra comercial y el orden liberal. “El País” (21-VII-2018).
Steinberg, F. Europa huele la guerra comercial. “El País” (4-X-2019).
Stiglitz, Joseph E. La confusión comercial de Trump. “El País” Negocios 1.694 (22-IV-2018).
Stiglitz, J. E. EE UU y la guerra comercial. “El País” Negocios 1.711 (19-VIII-2018).
Torres, Raymond. España ante la pugna entre EE UU y China. “El País” Negocios 1.750 (19-V-2019).
Torres, R. La
ofensiva comercial china. “El País” Negocios 2.047 (26-I-2025). Frente a
los aranceles venideros de Trump, el modelo chino de conquista comercial es ya
una realidad: necesita exportar para compensar la debilidad de la demanda
interna —en 2024 España tuvo un déficit comercial con China de 34.500 millones de
euros la UE un total de 186.000 millones—y, además, está sustituyendo
con producción de las empresas chinas la competencia extranjera en su menguado
mercado interno. España sufre el impacto de la pérdida de vigor europeo ante
China y exporta menos bienes, aunque aguanta por el auge del turismo y la
exportación de servicios. La respuesta de la UE debería ser una política
comercial común frente al comercio desleal chino y una profundización del
mercado común europeo, lo que beneficiaría más a España porque tiene ventajas
competitivas.
Vidal-Folch, Xavier. Trump te mete la mano. “El País” (5-III-2018). La política proteccionista de Trump amenaza la economía mundial.
Vidal-Folch, X. Los aranceles traen demonios. “El País” (5-VII-2018).
Vidal-Folch, X. Tres tácticas para desplumar al vecino. “El País” (16-VIII-2018).
Vidal-Folch, X. Europa en la guerra comercial. “El País” (18-V-2019).
Vidal-Folch, X. Los chinos tienen la bomba atómica. “El País” (8-VIII-2019).
Vidal-Folch, X. Manifiesto contra la guerra comercial. “El País” (29-VIII-2019). El nefasto precedente de los años 1930: las guerras comerciales no se ganan. Todos pierden.
Vidal-Folch, Xavier. Trump dispara contra América. “El País” (8-XII-2019). Su odio y boicot a la OMC y las otras instituciones internacionales ataca los propios intereses de EE UU.
Vidal-Folch, X. La grandeza de la aceituna. “El País” (20-XI-2021). Las tarifas aduaneras han limitado el comercio y la riqueza en el mundo.
Vidal-Folch.
X. ¡Que vienen los chinos! “El País” (16-IX-2023).
Vidal-Folch,
X. Los aranceles de Trump: un dislate y un fiasco. “El País”
(16-XI-2024). El proteccionismo comercial que sostiene Trump va a fracasar en
sus objetivos de promover el crecimiento de EE UU y dañará al resto del mundo.
Es erróneo en lo económico, lo jurídico y lo histórico.
Vidal-Folch,
X. Contraatacar por tierra, mar y aire. “El País” (9-II-2025). La
UE ha de ser prudente y a la vez ambiciosa ante la guerra comercial que se
avecina: no ha de caer en el proteccionismo sino buscar alianzas comerciales
con otros países y bloques, invertir en su propia defensa, asfixiar a las
grandes tecnológicas que apoyan a Trump…
Zucman, Gabriel. Europa
necesita un nuevo proteccionismo. “El País” (20-I-2025). Urge una
negociación para un nuevo orden económico internacional y una política fiscal
que evite la competencia desleal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario