Mis Blogs.

Mis Blogs son: Actual (Actualidad y Aficiones), Heródoto (Ciencias Sociales, Geografía e Historia), Plini (Ciències Socials, Geografia, Història i Història de l’Art), Lingua (Idiomas), Oikos (Economía y Empresa), Paideia (Pedagogía y Psicología), Sophia (Filosofía y Pensamiento), Sport (Deportes), Thales (Ciencia y Tecnología), Theos (Religión y Teología), Tour (Viajes), Altamira (Historia del Arte y Arquitectura), Diagonal (Cómic), Estilo (Diseño y Moda), Pantalla (Cine, Televisión y Videojuegos), Photo (Fotografia), Letras (Literatura), Mirador (Joan Miró, Arte y Cultura), Odeón (Ballet y Música).

lunes, 11 de octubre de 2021

España. Dosier: La crisis del Banco Popular.

            España. Dosier: La crisis del Banco Popular.


Resultado de imagen de banco popular

El Santander compra el Popular por un euro. Europa Press. Un minuto

El editorial Salvación por vía de urgencia [“El País” (8-VI-2017) / https://elpais.com/elpais/2017/06/07/opinion/1496853982_978651.html] resume el final del banco:
‹‹La venta del Banco Popular al Banco Santander por un euro y el compromiso de la entidad compradora de ampliar capital por un importe de 7.000 millones es, si no la mejor de las soluciones posibles para evitar el colapso del banco, sí la más razonable de las que se podían tomar dadas las penosas circunstancias por las que estaba atravesando la entidad. Era necesario actuar con celeridad extrema, porque así lo aconsejaba el riesgo de falta de liquidez del Popular; había que encontrar una solución que excluyera la obligación de aportar dinero público; y, por añadidura, era obligado sortear la resistencia de varias entidades a aceptar el problema del Popular. En líneas generales, los objetivos se han cumplido con holgura.
Viene a cuento recordar que esta operación es la primera que realiza el Mecanismo Único de Resolución europeo (SRB) y que, una vez que ha dispuesto de la información detallada sobre la situación del Popular, la ha ejecutado con rapidez y contundencia. Y es pertinente porque se trata de una institución europea, con lo cual cabe descartar razonablemente la parcialidad o la connivencia de intereses. Nadie podrá dudar de entrada de que el Santander fue la oferta mejor. La banca europea debería tomar nota del precedente. Para el Santander es una operación prometedora. No solo porque con la compra se convierte en la primera entidad española, con gran diferencia, sino porque el Popular, depurado de los activos inmobiliarios dudosos y tras la ampliación de capital —que no pudo conseguir en solitario— se convertirá en una fuente de negocio muy rentable.
Ahora bien, quedan detalles importantes por explicar que tienen que ser aclarados con mayor profundidad. El primero, la ausencia de un concurso público, justificado seguramente por el deterioro profundo de la entidad. El segundo, más importante, la gestión del banco durante los últimos meses. Tampoco se entiende el rodeo que dio el rescate bancario español en torno al Popular, sin mancharlo ni tocarlo; si se le hubiese aplicado también quizá no se hubiese tenido un banco español tendido en la lona durante semanas, con una hemorragia continua de valor en Bolsa.
Hay que recordar, además, que la compra del Popular tendrá secuelas inevitables. Poner el valor del banco a cero implica aceptar que habrá probablemente muchos litigios.››

Íñigo de Barrón resume las lecciones del desastre en La caída del Popular, una mancha supervisora [Apartado final de Una entidad salpicada de polémicas judiciales. “El País” (8-V-2022). / https://elpais.com/economia/2022-05-08/el-caso-bankia-10-anos-despues-el-hundimiento-del-titanic-bancario-espanol.html]:

‹‹Para algunos expertos, la prueba de que no se han aprendido las lecciones es la crisis del Banco Popular. Cayó en junio de 2017, cinco años después de Bankia, en plena recuperación económica. ¿Por qué no funcionaron los nuevos controles del BCE? El que fuera vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, afirmó en 2019 a modo de autocrítica: “En 2012 y 2013 se nos escapó el Banco Popular que presentaba unos balances mejores de lo que eran”. Preguntado ahora por aquella afirmación, que provocó gran polémica en el Banco de España, Almunia se ratifica. “El Popular no cae en 2017 por problemas de 2016, sino de mucho antes”.

Aristóbulo de Juan, ex director general del Banco de España y consultor, lo tiene claro: “La caída del Popular mostró que durante años la medicina preventiva del marco supervisor no había funcionado. Lo que causó la caída del Popular fue la insolvencia no abordada. La liquidez fue la consecuencia de esa insolvencia”. Para Goirigolzarri, el hecho de que la crisis del Popular se resolviera sin gasto de dinero público “es una prueba de que los supervisores aprendieron la lección”. Sin embargo, las improvisaciones vividas la noche del 6 al 7 de junio de 2017, cuando el Banco Santander presentó su oferta casi fuera de plazo, rebaten esta teoría, según otros directivos.

Maudos admite que por muchas lecciones que se aprendan, siempre es posible que surjan bancos que haya que intervenir. “Lo importante es que los problemas se detecten lo antes posible por el supervisor y se exijan buenos colchones de capital”, afirma. El presidente de CaixaBank añade asimismo que la caída del Popular demuestra que la confianza de los clientes es clave. “Es una lección para todos sobre la importancia de la reputación en este sector. Aquí tenemos todavía mucho camino que recorrer”, zanja Goirigolzarri.››


FUENTES.
Internet.

Artículos de noticias.
Noceda, M. Á. Ron pide al Gobierno que mantenga ‘el espíritu reformista’. “El País” (1-II-2014) 21. El Banco Popular gana 325 millones de euros en 2013, frente a unas pérdidas de 2.461 millones en 2012.
De Barrón, Íñigo. El Popular compra 45 oficinas de Citi y el negocio de tarjetas. “El País” (24-VI-2014) 23.
González, J. S. El Popular mejora sus resultados un 31,4% y anuncia la vuelta del dividendo en efectivo. “El País” (31-I-2015) 31. Gana 330,4 millones en 2014.
De Barrón, I. El beneficio del Popular cae un 68% por las ‘cláusulas suelo’. “El País” (30-I-2016) 44. El beneficio en 2015 queda en 105 millones.
De Barrón, I. El Popular amplía capital en 2.500 millones para limpiar el ladrillo. “El País” (27-V-2016).
De Barrón, I. El consejo del Popular releva a Ron y coloca a Saracho como presidente. “El País” (2-XII-2016). Emilio Saracho tiene un gran prestigio internacional como banquero de inversión.
De Barrón, I. El Popular afronta turbulencias antes del cambio de presidente. “El País” (4-XII-2016).
De Barrón, I. El Popular registra 3.485 millones de pérdidas, las mayores de su historia. “El País” (4-II-2017).
De Barrón, I. Accionistas del Popular cargan contra Ron en la junta de su relevo. “El País” (21-II-2017). Cobrará 1,1 millones de euros cada año de por vida.
De Barrón, I. La marcha inesperada del consejero delegado agrava la crisis del Popular. “El País” (4-IV-2017). Se aprueban nuevas provisiones por cientos de millones.
De Barrón, I. El mercado, preocupado porque la entidad queda ajustada de capital. “El País” (4-IV-2017). Se especula sobre vender el banco en bloque o separado.
Maqueda, A. El Popular anuncia otra ampliación de capital y no descarta una fusión. “El País” (11-IV-2017).
De Barrón, I. El banco pone en venta WiZeink y TotalBank, la filial en EE UU. “El País” (11-IV-2017).
De Barrón, I. La falta de liquidez del Popular precipitó su venta por un euro al Santander. “El País” (8-VI-2017).
Pérez, C. España estrena el mecanismo europeo para liquidar bancos en dificultades. “El País” (8-VI-2017).
Salvatierra, J.; González, J. S. Los clientes se salvan y los accionistas lo perderán todo. “El País” (8-VI-2017).
Fernández, D. Los especuladores bajistas se enfrentan a un dilema. “El País” (8-VI-2017).
Noceda, M. Á. Una obra del Opus que financió al PCE. “El País” (8-VI-2017).
De Barrón, I. Las últimas oportunidades perdidas. “El País” (8-VI-2017).
Pérez, C. El BCE justifica la intervención del Popular por la fuga de depósitos. “El País” (9-VI-2017).
Zunzunegui, Fernando. ¡Gracias, Santander! “El País” (9-VI-2017).
De Barrón, Í. El FROB vigiló al Popular cuatro días antes de quebrar. “El País” (9-VI-2017).
De Barrón, Í. La noche en la que desapareció el Popular tras 91 años de historia. “El País” (11-VI-2017).
De Barrón, Í. El Banco de España dice que el Popular tenía más garantías para la liquidez de las que presentó. “El País” (24-VI-2017).
De Barrón, Í. El Santander inyectó 13.000 millones en el Popular ante la fuga de depósitos. “El País” (27-VI-2017).
De Barrón, Í. El grupo Luksic denuncia a las autoridades por el ‘expolio’ del Popular. “El País” (28-VI-2017).
Pérez, C. Guindos asegura que la UE cargará con el coste de los litigios del Popular. “El País” (11-VII-2017). La Comisión lo desmiente.
Pérez, C.; Maqueda, A. El Frob admite que puede recibir demandas por la liquidación del Popular. “El País” (15-VII-2017).
De Barrón, Í. El impacto del ladrillo, clave en el informe confidencial sobre el Popular. “El País” (17-VII-2017). El informe de Deloitte concluyó que el banco tenía un desfase negativo entre 2.000 y 8.200 millones, aunque un tercer supuesto lo valoraba positivamente en 1.500 millones.
Maqueda, A. El BCE culpa a la cúpula del Popular de la liquidación del banco. “El País” (16-VIII-2017).
Maqueda, A. La fiscalía aprecia indicios de falsedad contable y manipulación de mercado en el Popular. “El País” (26-IX-2017).
De Barrón, Í. La UE niega al Congreso el informe secreto de Deloitte sobre el Popular. “El País” (28-IX-2017).
De Barrón, Í. El Congreso insiste a la UE en ver el informe secreto sobre el Popular. “El País” (30-IX-2017).
De Barrón, Í. El consejo de la entidad cobró siete millones ante de la quiebra. “El País” (30-IX-2017). Cuatro millones fueron como prima de fichaje para el efímero (107 días) presidente Saracho y otros tres para el resto de miembros, entre enero y junio.
De Barrón, Í. El salvavidas de la ampliación que no llegó por cinco días. “El País” (11-XI-2017).
De Barrón, Í. Las actas de la caída de Ángel Ron. “El País” (4-XII-2017).
De Barrón, Í. ¿Qué pasó la noche en la que murió el Popular? “El País” (28-XII-2017).
Pérez, C. Deloitte no tuvo tiempo ni datos clave para elaborar el informe del Popular. “El País” (3-II-2018).
De Barrón, Í. Falta lo más importante: la liquidez. “El País” (3-II-2018).
Delgado, C. El Banco Popular sufrió pérdidas de casi 13.600 millones en 2017. “El País” (17-II-2018).
De Barrón, Í. Linde: ‘No se prestó más dinero al Popular porque no puso más garantías’. “El País” (11-IV-2018).
De Barrón, Í.; Pérez, F. J. El BBVA creía que el Popular necesitaba el doble de lo que puso el Santander. “El País” (9-V-2018).
De Barrón, Í. Demasiados errores para un banco enfermo. “El País” (7-VI-2018).
De Barrón, Í. El conflicto judicial se extiende por España, Nueva York y Luxemburgo. “El País” (7-VI-2018).
De Barrón, Í. Deloitte calcula que liquidar el Popular habría costado más de 23.000 millones. “El País” (26-VI-2018).
De Barrón, Í. La última acta del Popular admitía que no tenía liquidez ni solvencia. “El País” (3-VII-2018).
De Barrón, Í. Reuniones urgentes ante las advertencias de intervención. “El País” (3-VII-2018).
De Barrón, Í. El Congreso se indigna porque el BCE no deja hablar a un inspector clave del Popular. “El País” (11-VII-2018). Ignacio Pardo apenas aporta datos sobre la supervisión del BE y el BCE en la crisis del Banco Popular.
De Barrón, Í. El auditor del Popular: ‘Avisamos tres veces de los problemas’. “El País” (12-VII-2018). Gonzalo Sánchez, presidente para España de la auditora PwC, explica que en 2016 dieron tres advertencias y señaló como causas de la caída las pérdidas en los créditos inmobiliarios y la enorme fuga de depósitos.
De Barrón, Í. Los expresidentes del Popular se culpan de la caída de la entidad. “El País” (13-VII-2018).
De Barrón, Í. Ángel Ron. ‘Aseguró [Saracho] que iba a estrellar el avión en la puerta del BCE’. “El País” (13-VII-2018). El expresidente Ron mandó doce años, entre octubre de 2004 y febrero de 2017, pero pasa toda la responsabilidad a Saracho.
De Barrón, Í. Emilio Saracho. ‘El banco engañaba, era una bomba que había que intervenir’. “El País” (13-VII-2018). El expresidente Saracho solo estuvo entre febrero de 2017 y la intervención en junio: 108 días. No logró ampliar capital ni vender el banco, lastrado por los fallidos inmobiliarios. La cotización bajó un 98% con Ron y él perdió el otro 2%, hasta valer casi nada.
De Barrón, Í. Rodrigo Echenique / Presidente. ‘El Popular no valía nada porque perdió la confianza de sus cliente’. “El País” (19-VII-2018).  
De Barrón, Í. Las incógnitas que dejan los tres presidentes del Popular. “El País” (22-VII-2018).
Jiménez, M. Del Valle carga contra Linde y Guindos en su demanda contra España por el Popular. “El País” (7-IX-2018).
Redacción. El juez imputa al Santander en la causa del Popular. “El País” (17-I-2019).
De Barrón, Í. Todos contra todos en la gran quiebra del Popular. “El País” (8-VI-2019).

Análisis y opiniones.
Sánchez-Silva, Carmen. Ángel Cano. El exbanquero que habla (ahora) sin pelos en la lengua. “El País” Negocios 1.725 (25-XI-2018). El exsegundo del BBVA analiza los retos del sector bancario.

De Barrón, ÍñigoLas tareas pendientes de la banca. “El País” Negocios 1.724 (18-XI-2018). El sector ha sufrido en España un duro ajuste, pero aún ha de mejorar en rentabilidad, capital e imagen.
De Barrón, Í. Los test y el recorte de dividendo. “El País” Negocios 1.724 (18-XI-2018).

De Barrón, Í. La caída del Popular, una mancha supervisora. Apartado final de Una entidad salpicada de polémicas judiciales. “El País” (8-V-2022). 


Editorial. Salvación por vía de urgencia. “El País” (8-VI-2017).
Editorial. Luz sobre el Popular. “El País” (16-VII-2017). Hay que explicar mejor la solución europea que se ha aplicado.
Editorial. Activos más rentables. “El País” Negocios 1.724 (18-XI-2018).

Maudos, Joaquín. Cabos sueltos en el rescate del Popular. “El País” (17-VI-2017).
Maudos, J. Incertidumbres en la resolución del Popular. “El País” (28-XII-2017).

Ron, Ángel. La banca es cosa seria. “El País” (20-VII-2018).

Saracho, Emilio. Sin soluciones, un año después. “El País” (16-VI-2018). El último presidente se explica.

Tajadura, Carmelo. Reflexiones sobre el Popular. “El País” (20-VI-2017).

Vidal-Folch, Xavier. Los banqueros del Opus. “El País” (5-XII-2016). Cómo un banco que fue tres años el más rentable del mundo se hundió en el desastre.
Vidal-Folch, X. ¿Debe mentir el ministro Guindos? “El País” (8-VI-2017).
Vidal-Folch, X. Auditorías escandalosas en el Popular. “El País” (22-VI-2017).
Vidal-Folch, X. Las últimas bocanadas del Popular. “El País” (20-VII-2017). Considera que el banco estaba a punto de ser insolvente por lo que era imperiosa la intervención.
Vidal-Folch, X. ‘Caso Popular’: gran déficit democrático. “El País” (3-VIII-2017). El Congreso no convoca al BCE para explicar la crisis del banco.
Vidal-Folch, X. El rescate que rozó la catástrofe. “El País” (12-IV-2018). La crisis del Popular pone en solfa el salvamento bancario de 2012.

España. Dosier: La economía colaborativa y las plataformas.

            España. Dosier: La economía colaborativa y las plataformas.


Resultado de imagen de blogspot economia colaborativa


Las críticas a la economía colaborativa inciden en que es más bien una “economía de plataforma” (tecnológica o digital), que erosiona los derechos laborales y el modelo de convivencia urbano con tiendas y servicios de proximidad.

El editorial Uber, la regulación pendiente [“El País” (26-IX-2017)] apunta, al hilo de la sanción de la agencia de transporte de Londres a Uber, a que se regulen con urgencia las plataformas colaborativas:
‹‹Uber, la compañía tecnológica de transporte de vehículos con conductor, ha recibido un serio revolcón en Londres. La agencia Transport for London (TfL) ha denegado la renovación de la licencia a la empresa porque, según sus conclusiones, carece de la actitud requerida “a la hora de informar de delitos graves” y no explica cómo obtienen sus conductores los certificados médicos o penales. Los reguladores de Londres consideran que estas son razones suficientes para entender que Uber no es “un operador adecuado y correcto”.
El conflicto de las plataformas tecnológicas que gestionan la llamada economía colaborativa no es nuevo, pero una decisión como esta sitúa a los Gobiernos y a las propias plataformas en la urgente obligación de aclarar y regular la actividad. Los avances tecnológicos han llegado para quedarse; los ciudadanos ya no van a renunciar a las ventajas que supone pedir un transporte mediante una aplicación en el móvil, ni es deseable que lo hagan. Pero Uber y el resto de las compañías de la nueva economía tienen que cumplir la ley. Las innovaciones que ofrecen no pueden ser una coartada para instalarse en la reticencia de la información que facilitan a las autoridades públicas. Debe quedar claro, además, que tienen que operar en un régimen de homogeneidad fiscal. La prosperidad de Uber o de cualquier otra compañía del ramo no puede estar basada en la competencia desleal en materia de tributos.
Uber recurrirá la decisión y se escuda en los 40.000 empleos afectados. El argumento no se sostiene; si están en peligro es porque Uber no se ha ajustado a los requerimientos de la autoridad pública. El fondo del problema sigue en pie: la regulación tradicional es insuficiente e ineficiente para encajar la tecnología colaborativa en el orden económico actual. Gobiernos y empresas tienen que negociar esa transición con un nuevo marco regulatorio.››

Milagros Pérez Oliva, en La falsa libertad de los empleados de Deliveroo [“El País” (5-XII-2017)] critica que con el señuelo de la flexibilidad de la economía digital o colaborativa, las plataformas de distribución de comida y objetos se han convertido en nuevas formas de explotación laboral:
‹‹El ideal de los nuevos negocios de provisión de servicios es poder atender los pedidos con el mínimo gasto posible en logística. Como la demanda puede ser variable, lo mejor es tener a disposición una legión de portadores para poder utilizar solo los necesarios en cada momento, de modo que los bienes lleguen al cliente just in timey con la menor demora posible. El ideal se completa si esa legión de portadores esta siempre a disposición de la organización pero cobra únicamente por cada servicio que presta y pone además el vehículo, cuyo mantenimiento y amortización corre de su cuenta. Así es como funcionan grandes plataformas de distribución de comida como Deliveroo o UberEats, o de cualquier producto que se pueda necesitar, como Stuart o Glovo, cuyo lema es “lo que quieras cuando quieras”.
Semejante esquema no hubiera sido posible sin la irrupción de la economía digital, que permite poner en contacto a proveedores con clientes a través de Internet. Así es como se han creado esos nuevos negocios que ofrecen llevar a casa a cualquier hora del día o la noche aquello que se pueda necesitar, un nuevo mundo en el que el mayor proveedor de alojamiento hotelero no tiene ni una sola cama y la principal plataforma de transporte ni un solo coche propio. Si se han extendido con tanta rapidez es porque han sabido dar respuesta a la demanda de una sociedad consumista dominada por la cultura de la urgencia. Pero la razón por la que se han convertido en un negocio tan lucrativo es que instauran un modelo empresarial que permite externalizar la mayor parte de los costes del servicio además de los costes sociales.
Estas empresas no tienen empleados, sino autónomos que trabajan para ellos, y por tanto, no tienen que pagar cuotas de la Seguridad Social, ni extras ni vacaciones. Y si sus autónomos enferman o tienen un accidente, es su problema. Por una carambola de la revolución tecnológica, estas plataformas han encontrado la forma de zafarse de esos costosos artilugios de la sociedad disciplinaria, fruto del pacto social, que son el salario mínimo, las normas laborales o los convenios colectivos. Se han convertido en el nuevo paradigma de la sociedad desregulada: todo el beneficio para la empresa, todo el riesgo para el trabajador.
Para ganar legitimidad social, las plataformas de servicios tratan de presentarse como parte de la denominada “economía colaborativa”, pero en la mayor parte de los casos no lo son. Deliveroo o Glovo nada tienen que ver con formas de organización verdaderamente colaborativas como puede ser una cooperativa de trabajadores. Con el señuelo de la libertad y la flexibilidad, los dos grandes valores de la sociedad líquida que definió Zygmunt Bauman, en realidad son nuevas formas de explotación laboral que se aprovechan de que hay mucha gente dispuesta a aceptar esas condiciones porque no tiene otra opción. Libertad y flexibilidad sí, pero ¿a qué precio? En la mayoría de los casos, al precio de estar siempre atados al móvil, sin poder hacer nada más, pendientes de que salga un servicio y si no sale, peor, porque entonces no cobran.››

Fuentes.
Internet.

Documentales / Vídeos.


¿Qué es la Economía Colaborativa? Cinco minutos.

Noticias.
Abellán, L. Bruselas plantea proteger más a los trabajadores de empresas como Uber. “El País” (26-IX-2017).
Doncel, Luis. Los trabajadores precarios de la economía digital se organizan por sus derechos. “El País” (4-XII-2017). Conductores, repartidores…
Fernández, María. Comida rápida y negocio redondo. “El País” Negocios 1.674 (3-XII-2017). Las plataformas online de reparto de comida a domicilio crecen en todo el mundo.
Fernández, M. Un polémico modelo laboral. “El País” Negocios 1.674 (3-XII-2017).
Gómez, M. V. La Inspección de Trabajo rechaza el modelo laboral de Deliveroo. “El País” (17-XII-2017). Trabajo entiende que hay una relación laboral de dependencia.
Abellán, L. Bruselas propone mejoras para los ‘precarios digitales’. “El País” (22-XII-2017).
Salvatierra, J. UGT denuncia a Deliveroo, Glovo, UberEats y Stuart por relación laboral encubierta. “El País” (22-XII-2017).
Galindo, Cristina. El precio de pedir a golpe de clic. “El País” Ideas 145 (25-II-2018).
Doncel, Luis. Lumpenproletariado en la era digital. “El País” Ideas 145 (25-II-2018).
Doncel, Luis. El nuevo paso en la precarización digital: pagar por trabajar. “El País” (4-III-2018). Glovo cobrará dos euros cada 15 días a sus conductores-repartidores.
Alonso, Nicolás S. Los seguros buscan hueco en la economía colaborativa. “El País” (4-III-2018).
Gómez, M. V. La primera sentencia sobre un repartidor de Deliveroo dice que es un falso autónomo. “El País” (5-VI-2018). Hay una relación laboral encubierta con la empresa: un ‘trabajo dependiente y por cuenta ajena’.
Gómez, M. V.; Delgado, C. Inspección exige a Deliveroo 1,3 millones por sus falsos autónomos en Barcelona. “El País” (4-VII-2018).
Doncel, L. Un repartidor de Glovo lleva a la ‘start-up’ a juicio por primera vez. “El País” (13-VII-2018).
Zafra, Ignacio. La Inspección de Trabajo dice que 200 repartidores de Glovo son falsos autónomos. “El País” (27-XII-2018).
Gómez, M. V. Un segundo juez falla que los repartidores de Glovo son autónomos. “El País” (8-II-2019).
Aranda, José Luis. Un juez falla que un repartidor de Glovo es un falso autónomo. “El País” (14-II-2019). Contradice dos sentencias anteriores.
Doncel, L.; Gómez, M. V. La ingente (e inaplazable) tarea de regular el capitalismo digital. “El País” (24-II-2019).
Gómez, M. V. Una juez falla que 97 repartidores de Deliveroo son falsos autónomos. “El País” (28-VI-2019).
Gómez, M. V.; Delgado, C. La Seguridad Social gana el macrojuicio contra Deliveroo: los ‘riders’ son asalariados. “El País” (24-VII-2019).

Análisis y opiniones.
Carbó, Santiago. Lecciones del ‘caso Uber’. “El País” (26-IX-2017).

Editorial. Uber, la regulación pendiente. “El País” (26-IX-2017). La sanción de la agencia de transporte de Londres urge que se regulen las plataformas colaborativas.
Editorial. Sector en alza. “El País” Negocios 1.674 (3-XII-2017). El auge de las plataformas online de reparto de comida a domicilio.
Editorial. Un fraude ‘colaborativo’. “El País” (5-VI-2018). La sentencia sobre el ‘falso autónomo’ de Deliveroo.

Estefanía, J. Adiós al proletariado. “El País” Ideas 280 (27-IX-2020). André Gorz en su libro Adiós al proletariado (1980) definía los conceptos distintos de empleo (lo que se hace) y trabajo (lo que se tiene). Hoy sus significados se subvierten al aparecer la “economía colaborativa”, un timo que destruye los derechos laborales.


Grasso, Daniele. ‘Uber Files’: la ilegalidad como parte del plan. “El País” Ideas 376 (24-VII-2022).

Doncel, L.; Gómez, M. V. Diana Morato / Directora general de Deliveroo España. ‘Nuestro modelo da oportunidad a los descolgados de la digitalización’. “El País” (15-VII-2018).

Muñoz, Joaquín. ¿Intermediarios o prestadores de servicios? “El País” (21-XII-2017).

Pérez Oliva, Milagros. La falsa libertad de los empleados de Deliveroo. “El País” (5-XII-2017). Con el señuelo de la flexibilidad de la economía digital o colaborativa, las plataformas de distribución de comida y objetos se han convertido en nuevas formas de explotación laboral.

Pron, Patricio. Compartir, calificar. morir. “El País” Ideas 145 (25-II-2018). La economía colaborativa es menos revolucionaria y colaborativa de lo que afirma Rifkin.

Sadin, Éric. Los estragos de la ideología de lo inexorable. “El País” Ideas 376 (24-VII-2022). Las plataformas colaborativas ofrecieron un ‘credo’ de riqueza y empleo para convencernos de que era un avance inevitable. No ha sido así, como muestra el escándalo de Uber.

Subirats, Joan. Desprotección digital. “El País” (6-VII-2017). Las plataformas colaborativas no son negativas salvo si explotan a los trabajadores autónomos.

Trueba, David. Sentido común. “El País” (26-XII-2017). Rechazo a los abusos empresariales.

martes, 28 de septiembre de 2021

El economista francés Thomas Piketty (1971).

            El economista francés Thomas Piketty (1971).



Thomas Piketty (París, 1971), un economista neokeynesiano, de sólida formación académica. Sostiene que los rendimientos del capital aumentan más que el crecimiento económico, lo que acrecienta la desigualdad desaforadamente desde el siglo XIX, salvo el paréntesis del New Deal norteamericano y el Estado del bienestar en Europa Occidental, y que ese desequilibrio entre ricos y pobres amenaza la paz social y la democracia, así como socava los cimientos del propio sistema capitalista, abocándolo a crisis financieras recurrentes. Propone redistribuir las riquezas con altos impuestos sobre los más ricos reducir las distancias sociales, incentivar el mérito y no la riqueza heredada, y salvar los pilares del bienestar ciudadano en educación, sanidad o pensiones.
Jesús Mota en Cuando el pasado devora el porvenir [“El País” Babelia 1.201 (29-XI-2014)] reseña su libro fundamental, El capital en el siglo XXI (2013): ‹‹(…) un libro construido para suscitar debate (ya lo ha hecho) en un amplio espectro de lectores. Ofrece una tesis aceptable sobre la desigualdad, fundada en abundante arsenal empírico, y, por tanto, es una oportunidad para instalar el problema en el debate político.
Piketty no se declara contrario a la desigualdad constitutiva, por decirlo así, del sistema económico; no plantea problemas, dice, si está basada en "la utilidad común". Lo que nos llevaría a definir cuál es exactamente el perímetro de la desigualdad estatutaria del capitalismo y la línea a partir de la cual se convierte en desutilidad. Y eso, a su vez, conduce a una evidencia: el capitalismo progresa por la desigualdad y suele entrar en crisis por la especulación.
Cuando la economía de mercado "se abandona a sí misma" se genera una secuencia continua entre la desigualdad constitutiva y la excesiva. Piketty enfoca esta última como la distorsión que produce el peso excesivo de la renta acumulada en el proceso de producción de riqueza. Observa que la norma general de la evolución económica (salvo los treinta años gloriosos que siguieron al final de la Segunda Guerra Mundial) ha sido que la retribución de los patrimonios (es decir, de las rentas acumuladas por los beneficios pasados) aumenta, en tiempos de crecimiento económico moderado, más rápidamente que la producción y los salarios; el empresario tiende a convertirse en rentista, el capital se reproduce a sí mismo —podría traerse aquí a colación a André Comte-Sponville, cuya definición de capitalismo es la de un sistema económico que produce dinero a partir de dinero— , los salarios pierden peso en la estructura final de rentas, y la desigualdad, incluso entre rentas de la misma naturaleza, campa a sus anchas libre de barreras. La síntesis es la relación r > g, donde r sería la tasa de rendimiento promedio del capital, y g, la tasa de variación de la renta nacional. Este sería el mecanismo por el cual el pasado devora al porvenir.
¿Cómo se corrige esa tendencia? Piketty apunta que el factor correctivo más eficiente es aumentar la competencia en el mercado; pero esta solución contiene un grado muy elevado de voluntarismo. Las zonas de competencia en los mercados se van reduciendo drásticamente, sustituidas por zonas de influencia de las grandes empresas, que fijan sus propios precios y condiciones para sus suministrados y clientes. El poder económico ha capturado al político, el único que puede restablecer ciertas condiciones de competencia, al menos en los mercados relevantes. Propone también otro remedio, más expeditivo, para frenar la desigualdad: un impuesto progresivo sobre el capital, aplicado lógicamente en todas las economías mundiales. La idea no es nueva y sin duda causaría el efecto buscado. Pero el propio Piketty es consciente de que una iniciativa como esta requiere una gran capacidad de gestión política en el orden mundial. Aplicar un impuesto de este tipo exigiría una coordinación fiscal entre todos los Estados que hoy no existe.
La visión de Piketty puede describirse como un realismo desencantado. Las fuerzas actuantes en favor de la convergencia y la igualdad (principalmente la difusión del conocimiento, la aportación de la tecnología a la producción) operan a un ritmo geológico frente a la velocidad de los factores divergentes (el desequilibrio r > g). La desigualdad descrita por Piketty se parece a una fuerza determinista, casi igual a la entropía en los sistemas físicos. Es posible reducirla temporalmente, ordenar el sistema mediante decisiones políticas momentáneas; pero los hechos conocidos —la presión conservadora de Reagan y Thatcher que puso fin a los treinta años gloriosos— demuestran que los actos de orden esporádicos suelen tener las de perder frente a la acción constante de los actos de desorden.
Está dicho que El capital en el siglo XXI es algo más que una tesis sobre la desigualdad en el capitalismo realmente existente. También puede interpretarse como un modo innovador de plantear la investigación económica. Innovador no significa original ni estrictamente nuevo, sino que opera ante el lector como una aplicación masiva de las fuentes históricas y estadísticas como artillería apabullante en defensa de la tesis nuclear del libro. Otros economistas clásicos utilizaron las fuentes estadísticas como piezas de convicción; Marx, sin ir más lejos. Pero lo innovador es el uso intensivo del aparato de números. No obstante, Piketty entiende la economía como una disciplina más de las ciencias sociales, probablemente en el sentido en que Pío Baroja sostenía que la historia es una rama de la literatura. Y, por supuesto, la economía debe estar supeditada a la política. Lo que cuenta en cualquier sistema complejo es la decisión, no el diagnóstico, que, además, en el caso de la economía, siempre es equívoco.››

Fuentes.
Internet.

Documentales / Vídeos.


Diálogo entre Yolanda Díaz  y Thomas Piketty. Moderador; Daniel Fuentes. Círculo de Bellas Artes (2022),  1:33:22. [https://www.youtube.com/watch?v=TEYDgn_upWU]

Libros.
Piketty, Th, Les Hauts Revenus en France au XXe siècle. Grasset. 2001. 807 pp.
Piketty, Th. El capital en el siglo XXI. Trad. de Eliane Cazenove-Tapie Isoard y Guillermina Cuevas. FCE. Madrid. 2014. 633 pp. Le capital au XXI siècle. Seuil. París. 2013. 624 pp. Fragmento: Un impuesto europeo sobre la fortuna. “El País” Domingo (15-XI-2014) 8. / Reseña de Mota. Jesús. Cuando el pasado devora el porvenir. “El País” Babelia 1.201 (29-XI-2014) 13.
Piketty, Th. La crisis del capital en el siglo XXI. Crónicas de los años en que el capitalismo se volvió loco. Trad. de Hber Ostroviesky. Anagrama. Barcelona. 2015. 350 pp. Reseña de Rodríguez Braun, Carlos. “El Cultural” (11-XII-2015) 29. Una reseña de preocupante vacuidad conceptual y molesta tendenciosidad, en la que incluso niega el cambio climático y acusa a Piketty de criptocomunista.
Piketty, Th. Capital e ideologíaTrad. de Daniel Fuentes. Deusto. 2019 (2019 francés). 1.200 pp. Ensayo que propone un ‘socialismo participativo’ que efectúe la ‘circulación de bienes’ para superar el ‘hipercapitalismo’ de acumulación sin fin y su efecto en las desigualdades. Receta medidas como un reparto de 120.000 euros a cada joven al cumplir 25 años, uan congestión obrera de las empresas y un impuesto del patrimonio de hasta el 90%. Extracto: Hacia la superación del capitalismo. “El País” Ideas 236 (24-XI-2019). / Entrevista de Bassets, Marc. Thomas Piketty. ‘Propongo un impuesto que permita dar a todo el mundo 120.000 euros a los 25 años’. “El País” Ideas 236 (24-XI-2019). Además critica al independentismo catalán por ser fiscalmente insolidario. / Reseña de Bassets, Lluís. Piketty contra la propiedad privada. “El País” (22-IX-2019). / Rodríguez Braun, Carlos. Un doble engaño. “El País” Ideas 236 (24-XI-2019). En contra. / Estefanía, Joaquín. El precio de la desigualdad. “El País” Ideas 236 (24-XI-2019). A favor. / Fuentes, Daniel. No es la propiedad, es el ‘propietarismo’. “El País” (20-XII-2019). / Gracia, Jordi. La imaginación reformista de Piketty. “El País” (25-I-2020). A favor.

Piketty, Th. ¡Viva el socialismo! Trad. de Daniel Fuentes. Deusto. 2021. 288 pp. Recopilación de artículos. Adelanto: “El País” Ideas 307 (4-IV-2021).

Piketty, Th. Una breve historia de la igualdad. Trad. de Daniel Fuentes. Deusto. 2021. 296 pp. Una breu història de la igualtat. Trad. catalana de Imma Estany Morros. Edicions 62. 2021. 266 pp.  Concluye que entre 1780 y 2000 la tendencia histórica mundial es un gran avance hacia la igualdad, aunque haya retrocesos en momentos de crisis. Entrevista de Bassets, Marc. Thomas Piketty. “Es escandaloso que los países del Norte no hayan hecho de las vacunas un bien público mundial”. “El País” Ideas 342 (28-XI-2021). 

Piketty, Th. Naturaleza, cultura y desigualdadesTrad. de Daniel Fuentes. Anagrama. 2022. 96 pp.

Piketty, Th.; Cagé, Julia. Une histoire du conflit politique. Élections et inégalités sociales en France, 1789-2022Seuil. 2023. 864 pp.


Artículos de Piketty.
Piketty, Th. El capital según Carlos Fuentes. “El País” (5-XII-2014) 37. Toma de partida la novela de Fuentes La voluntad y la fortuna (2008), que retrata la desigualdad e injusticia del capitalismo mexicano, y extiende su análisis a Brasil.
Sánchez, Pedro; Piketty, Th. Una nueva agenda política para Europa. “El País” (24-I-2015) 31. El político socialista español y el economista francés proponen ideas realistas para la crisis europea.
Piketty, Th.; et al. Anular la deuda pública en manos del BCE. “El País” (5-II-2021). Una propuesta de decenas de economistas para cancelar la autodeuda que tiene el BCE.

Piketty, Th. Sancionar a los oligarcas, no al pueblo. “El País” (6-III-2022). Propone centrar las represalias en los multimillonarios que han prosperado con Putin.


Entrevistas. Orden cronológico.
González, Alicia. Thomas Piketty / Profesor de la Escuela de Economía de París y autor de ‘El capital en el siglo XXI’. “Nunca ha habido tanta riqueza privada en el último siglo”. “El País” Negocios 1.484 (13-IV-2014) 20.
Vidal-Folch, Xavier. Thomas Piketty / Economista especializado en distribución de la renta. ‘Un impuesto global al capital no debe esperar a un gobierno mundial’. “El País” (16-X-2014) 30. Respuestas neokeynesianas a los problemas del mundo y la UE.
González, Alicia. Piketty. ‘La mayor desigualdad la provoca el desempleo’. “El País” Domingo (11-I-2015) 2-3.
Yárnoz, C. Thomas Piketty. ‘La xenofobia es la respuesta fácil ante las desigualdades’. “El País” (2-VII-2016).
Bassets, M. Thomas Piketty. ‘Propongo un impuesto que permita dar a todo el mundo 120.000 euros a los 25 años’. “El País” Ideas 236 (24-XI-2019). 
Fariza, I. Thomas Piketty: ‘La política monetaria puede ser parte de la solución, pero no toda’. “El País” (10-X-2020). Le elevada deuda pública ha de pagarse mediante un aumento de los impuestos a los más ricos.

Bassets, M. Thomas Piketty. “Es escandaloso que los países del Norte no hayan hecho de las vacunas un bien público mundial”. “El País” Ideas 342 (28-XI-2021).

Bassets, M. Piketty. El pensador de la desigualdad. “El País” Ideas 440 (15-X-2023).


Noticias. Artículos en orden cronológico.
Bassets, Marc. Piketty rechaza las críticas del FT y defiende su tesis sobre la desigualdad. “El País” (28-V-2014) 25.
 Teruel, Ana. Piketty rechaza la mayor condecoración que otorga Francia. “El País” (2-I-2015) 23. No acepta la Legión de Honor. Se ha distanciado de la política neoliberal de Hollande.

Análisis y opinión. Artículos en orden cronológico.
Bassets, Lluís. La literatura sin dinero de Piketty. “El País” Babelia 1.196 (25-X-2014) 4-5. Piketty utiliza citas de Balzac para explicar el capitalismo y la desigualdad.

Bassets, Marc. La brecha que rompe el sueño americano. “El País” Domingo (25-V-2014) 2-4.
Bassets, M. Piketty. El pensador de la desigualdad. “El País” Ideas 440 (15-X-2023). Incorpora las opiniones de Pisani-Ferry, Rosanvallon y otros expertos.

Bradford Delong, J. El problema de la derecha con Piketty. “El País” Negocios 1.488 (11-V-2014) 18.

Costas, Antón. Capitalismo, desigualdad y democracia. “El País” Negocios 1.498 (20-VII-2014) 15.

De Soto, Hernando. Los pobres frente a Piketty. “El País” Domingo (3-V-2015) 6-7. El economista peruano afirma que el problema no es el capital sino la carencia de este. No tener capital es la peor injusticia.

Estefanía, Joaquín. Piketty y los ruidos. “El País” Babelia 1.177 (14-VI-2014) 23. En defensa acérrima de Piketty, con un resumen de su pensamiento.
Estefanía, J. Desigualdad en U. “El País” Domingo (23-XI-2014) 12. Apoyado en Piketty, critica la creciente desigualdad en el mundo.
Estefanía, J. Piketty: ‘J’accuse’. “El País” Domingo (4-I-2015) 12. El desengaño de Piketty respecto a los vaivenes de Hollande.
Estefanía, J. Piketty convenció, pero no venció. “El País” Ideas 416 (30-IV-2023). Su influyente libro El capital en el siglo XXI (2013) en el que alertaba del creciente problema de la desigualdad inherente al sistema capitalista no ha logrado cambiar la situación.

Fernández-Galiano, Luis. El desafío de la desigualdad. “El País” (26-IV-2014) 31-32. Un comentario muy elogioso de su libro sobre la desigualdad.

Gallego-Díaz, Soledad. Los futuros posibles se pueden elegir. “El País” Domingo (20-IV-2014) 13. Una lectura entusiasta de las propuestas de Piketty contra los paraísos fiscales y la especulación financiera.

Krugman, Paul. El pánico a Piketty. “El País” Negocios 1.487 (4-V-2014) 21.
Krugman, P. Sobre la negación de la desigualdad. “El País” Negocios 1.492 (8-VI-2014) 26. En defensa de Piketty.

Maqueda, Antonio. Un analista del FMI rebate las tesis del economista Piketty“El País” (25-VIII-2016). Carlos Goés argumenta que el francés no ofrece pruebas empíricas.

Mars, Amanda. Mazazo a la ‘Pikettymanía’. “El País” Domingo (25-V-2014) 4.

Méndez de Andés, Fernando F. Piketty y su camino a la plutocracia. “El País” Domingo (11-I-2015) 3-4. Críticas a Piketty por concluir que la riqueza financiera aumenta más que la economía, que la riqueza se concentra en pocas manos y por dar como solución un mayor intervencionismo estatal en forma de impuestos.

Morilla, Pol. ¿Revolucionará Piketty la Universidad? “El País” (6-VI-2014) 35.

Naím, Moisés. Piketty en todas partes. “El País” (18-V-2014) 9. Un resumen de su teoría e influjo.
Naím, M. ¿Causa desigualdad la corrupción? “El País” (25-V-2014) 12.

Ramírez, Sergio. El pasado que devora al futuro. “El País” (15-II-2015) 35. Las lecturas literarias de Piketty: Balzac, Austen...

Rogoff, Kenneth. El problema de la desigualdad… ¿dónde? “El País” Negocios 1.489 (18-V-2014) 3. Un resumen de las teorías de Piketty. Rogoff propone un impuesto progresivo al consumo para mejorar la igualdad y no un impuesto a las ganancias más altas con una tasa del 80% como Piketty.

Sigman, Hugo. Thomas Piketty, Freud y Argentina. “El País” (27-VI-2014) 37-38.

lunes, 26 de julio de 2021

El economista español José Juan Ruiz (1957).

            El economista español José Juan Ruiz (1957).


Juan José Ruiz es Técnico Comercial y Economista del Estado. Entre 1989 y 1993 fue responsable de las relaciones de España con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y  Presidente del Comité de Política Económica de la Unión Económica Europea. En esa época fue miembro de un equipo que, dirigido por el ex ministro de Hacienda de España (1982-1993) Carlos Solchaga, prestó servicios de asesoramiento al Gobierno cubano de 1993 a 1995, con el objetivo de promover una apertura económica, al final frustrada. Fue economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo entre mayo de 2012 y agosto de 2018. Ha sido ejecutivo del Banco Santander. Es director desde febrero de 2021 del Real Instituto Elcano, un prestigioso think tank de política exterior.

Internet.

Documentales/Vídeos.
José Juan Ruiz. Conversando sobre América Latina. Real Instituto Elcano (2017). 10:23. [https://www.youtube.com/watch?v=FT22GN_vQTM]

Artículos.
Ruiz, J. J. ¡Españoles! ¡A las cosas, a las cosas! “El País” Negocios 1.746 (21-IV-2019). Por unas políticas a favor de la productividad y la igualdad.
Ruiz, J. J. Senderos que se bifurcan. “El País” Negocios 1.756 (30-VI-2019). La desigualdad social en España no se corregirá con políticas redistributivas sino mejor con la predistribución: empleos con buenos salarios, mejorar la educación y la innovación.
Ruiz, J. J. Poder: políticas y consenso. “El País” Negocios 1.767 (22-IX-2019). Hace falta un consenso para unas reformas difíciles pero imprescindibles.
Ruiz, J. J. Las hogueras del descontento. “El País” Negocios 1.778 (1-XII-2019). El creciente malestar social en Latinoamérica.
Ruiz, J. J. Pragmatismo y datos. “El País” Negocios 1.785 (26-I-2020). Las nuevas políticas económicas no deben basarse en las presunciones, la ideología o la arrogancia.
Ruiz, J. J. Hay respuesta, hay futuro. “El País” (18-III-2020). El Gobierno ha lanzado un plan de choque ambicioso para paliar los efectos económicos del coronavirus.
Ruiz, José Juan. Políticas para después de una guerra. “El País” (3-V-2020). Consejos para la política económica de reactivación tras la pandemia: el nivel de impuestos, gasto y déficit debe ser compatible con el Estado de bienestar; el bienestar individual ha de ser compatible con el de la comunidad; hay que reducir la segmentación del mercado laboral; y hay que crear un modelo de crecimiento competitivo.

Ruiz, J. J. Cueste lo que cueste. “El País” Negocios 1.792 (15-III-2020). Se necesita una política europea ante la crisis de la pandemia.

Ruiz, J. J. Debates de personas mayores. “El País” Negocios 1.798 (26-IV-2020). Hay que abandonar el populismo y el corporativismo para salir de la crisis.

Ruiz, J. J. Recuperación K. “El País” Negocios 1.819 (20-IX-2020). La pandemia apunta a un aumento de la desigualdad en el mundo en general y en España en particular, con el sufrimiento sobre todo de la juventud y los sectores económicos tradicionales. El peor problema es el del ineficiente mercado laboral, por su dualidad, bajos salarios y escasa formación.

Ruiz, J. J. Éxtasis. “El País” Negocios 1.827 (15-XI-2020). Faltan reformas porque nuestra estructura de ingresos fiscales es insuficiente para financiar los gastos que aprobamos.

Ruiz, J. J. Asegurarse de que esta vez será diferente. “El País” Negocios 1.834 (3-I-2021). Hay que planificar y periodizar un programa de crecimiento y reformas.

Ruiz, J. J. El Estado protector. “El País” Negocios 1.839 (7-II-2021).

Ruiz, J. J. Mercosur y el eterno retorno. “El País” Negocios 1.847 (4-IV-2021). No hay sintonía entre Bolsonaro y Fernández para impulsar el Mercosur, siendo Brasil y Argentina de las economías más cerradas del mundo.

Ruiz, J. J. El relato choca con la realidad. “El País” Negocios 1.863 (25-VII-2021). El fracaso económico de Cuba no es por el embargo estadounidense sino por la ineficiencia de las empresas públicas y la escasa exportación.

Ruiz, J. J. Las políticas públicas en tiempos de incertidumbre. “El País” Negocios 1.871 (19-IX-2021).

Ruiz, J. J. Más allá del PIB y los prejuicios. “El País” Negocios 1.877 (31-X-2021).

Ruiz, J. J. A piñón fijo. “El País” Negocios 1.884 (19-XII-2021). El Gobierno ha de invertir bien el dinero europeo, pues importa más la calidad que la cantidad.

Ruiz, J. J. Mástiles y sirenas. “El País” Negocios 1.890 (6-II-2022). La importancia de los fondos europeos para España.

Ruiz, J. J. Los discretos encantos de la democracia liberal. “El País” Negocios 1.901 (10-IV-2022).

Ruiz, J. J. Intereses, instituciones y valores. “El País” Negocios 1.911 (19-VI-2022). Hemos de lograr consensos básicos sobre los intereses y valores, apoyados por instituciones sólidas.

Ruiz, J. J. Recuperad el pasado macro. “El País” Negocios 1.917 (31-VII-2022). La necesidad de contar con una gran base de datos.

Ruiz, J. J. Esta vez es diferente. “El País” Negocios 1.923 (11-IX-2022). El reto de qué políticas ha de llevar la UE ante la crisis.

Ruiz, J. J. Podemos ser menos. “El País” Negocios 1.933 (20-XI-2022). Opina que la baja natalidad en España y en muchos países desarrollados, y el crecimiento excesivo de la población en los menos ricos no es un problema grave, gracias al desarrollo tecnológico y social.

Ruiz, J. J. Productividad: un debate necesario. “El País” Negocios 1.946 (19-II-2023).

Ruiz, J. J. Cambiar de conversación. “El País” Negocios 1.955 (23-IV-2023). Se pregunta si la UE puede financiar la imprescindible y urgente transición energética, una inversión de 1,2 billones de euros al año hasta 2030, con su actual ahorro y su sistema financiero, insuficiente a todas luces.

Ruiz, J. J. ¿Por qué importa América Latina? “El País” Negocios 1.967 (16-VII-2023).

Ruiz, J. J. Mentalidades empobrecedoras. “El País” Negocios 1.978 (1-X-2023). Critica la idea de la suma cero en economía, de que las ganancias de unos son las pérdidas de los otros, sin que haya crecimiento real de la riqueza sino una redistribución. Creen que el empleo de los inmigrantes lo quita a los autóctonos, que los impuestos pagados no benefician a la sociedad y retornan en servicios, etc.

Ruiz, J. J. Soberanía y políticas industriales. “El País” Negocios 1.986 (26-XI-2023).

Ruiz, J. J. No cruzamos el Misisipi. “El País” Negocios 1.997 (11-II-2024). La UE sufre una permanente crisis de crecimiento en comparación con EE UU, que crece más. España apenas mantiene su nivel relativo de renta per cápita y ha de aumentar su productividad.

Ruiz, J. J. Crecimiento, crisis y convergencia. “El País” Negocios 2.008 (28-IV-2024). Por una política que limite la intensidad y la duración de los periodos recesivos.

Ruiz, J. J. Los empleos del pasado y del futuro. “El País” Negocios 2.034 (27-X-2024). La desigualdad aumenta en los países en que se polariza el mercado laboral. España ha creado 4,3 millones de empleos entre 2014 y 2024, y de ellos 2,9 millones los han ocupado personas con educación superior, mientras que las personas empleadas con estudios primarios han caído en 350.000 y solo cuatro de cada 10 empleos los han ocupado personas con estudios secundarios.

Ruiz, J. J. Nuestra moneda, vuestro problema. “El País” Negocios 2.042 (22-XII-2024). La llegada de Trump introduce grandes dudas sobre el tipo de cambio del dólar. La revalorización del dólar implica una devaluación relativa de las monedas de otros países que ven como se estimula su inflación y esto les obliga a subir los tipos de interés, reduciendo el crecimiento económico.

Ruiz, J. J. Jugar con fuego. “El País” Negocios 2.050 (16-II-2025). Trump ha lanzado una guerra comercial contra China y casi todos los países del mundo, con la finalidad de restablecer su hegemonía mundial. Lo más probable es que fracase.

Ruiz, J. J. Impuestos del siglo XIX para billonarios del XXI. “El País” Negocios 2.058 (13-IV-2025). Los aranceles de Trump son una guerra contra sus aliados.

Ruiz, J. J. Un tsunami silencioso. “El País” Negocios 2.065 (I-VI-2025). La preocupante política presupuestaria expansiva de Trump se junta a la creciente repatriación japonesa de sus activos en EE UU, lo que castiga el nivel del dólar.

Ruiz, J. J. El poder de la coerción. “El País” Negocios 2.081 (21-IX-2025). Trump no busca maximizar el crecimiento de EE UU, sino la ventaja relativa sobre sus competidores, aunque sean sus aliados. EE UU tiene una ventaja decisiva en los servicios financieros internacionales gracias a que el dólar es la moneda de reserva. Para hacerle frente Europa debe aumentar su autonomía geoeconómica, con eurobonos y sistemas de pagos propios.


Entrevistas.
Mars, Amanda. José Juan Ruiz / Economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo. ‘Hay que ser neokeynesianos también al ahorrar, no solo en el gasto’. “El País” (16-VI-2014) 24.